Ухвала суду № 91763620, 23.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/751/20

ун. № 759/8792/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кір`якова А.С.

розглянувши клопотання представника выдповідача Кір`якова А.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства « Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 корп.2), треті особи: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ,вул.Вишгородська,21), Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТЕКС -КОМПАНІ» (Київська обл.,м. Фастів, вул. Шевченка,29), про відшкодуванняшкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом про відшкодуванняшкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди.

31.08.2020 р. представником відповідача Кір`яковим А.С. було подано клопотання про витребування доказів від Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна -3», а саме статутних документів та відомостей про гаражний бокс НОМЕР_1.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника відповідача Кір`якова А.С. про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна -3», що знаходиться за адресою: м. Київ, прт. Ак.Корольова, 5 належним чином завірені копії документів:

- статут Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна -3»;

- документ, котрий підтверджує сплату ОСОБА_3 пайового внеску в розмірі 1100 грн.;

- докази, котрі підтверджують введення в експлуатацію гаражного боксу НОМЕР_1 загальною площею 63,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2,12 червня 1990 року;

- технічний паспорт гаража НОМЕР_1 станом на 1990 рік;

- протокол Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна -3», № 3 від 11.03.1998 року;

- план-схема гаражів ОК «Кооперативна-3» в період з 1990 року по 2013 рік включно;

- докази присвоєння поштової адреси ОК «Кооперативна-3»;

- заяву ОСОБА_3 щодо вступу до ОК «Кооперативна-3»;

- рішення про вступ ОСОБА_3 до ОК «Кооперативна-3».

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко