Рішення № 91763313, 17.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13752/19-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Козлова Р.Ю., при секретарі судового засідання Іваненка С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом КІНГСТОН ТЕКНОЛОДЖІ КОРПОРЕЙШН (KINGSTON TECHNOLOGY CORPORATION) до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна», Київської митниці Державної митної служби про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг (свідоцтво України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 12 грудня 2011 року), -

Керуючись ч.6 ст.259, ст.265, ст.ст.352, 354, 355, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов КІНГСТОН ТЕКНОЛОДЖІ КОРПОРЕЙШН (KINGSTON TECHNOLOGY CORPORATION) до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна», Київської митниці Державної митної служби про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг (свідоцтво України на знак для товарів і послуг №148699 від 12 грудня 2011 року) - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) здійснювати використання позначення, яке є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг, який має правову охорону згідно зі свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 12 грудня 2011 року, на всіх категоріях товарів Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких цей знак для товарів і послуг зареєстрований, зокрема, нанесення такого позначення на продукцію, її зберігання із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж, імпорт (ввезення), в тому числі з використанням послуг поштового зв`язку, експорт (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет.

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) знищити твердотільні енергонезалежні пристрої для зберігання інформації - 120 шт., код за УКТ ЗЕД - 8523519300, заявлені до митного оформлення до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39422888, адреса: 03124, м.Київ, бул. Еавела Вацлава, 8А) згідно МД № ПА 100200/2019/1588 від 05 лютого 2019 року, отримувачем якого є ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь КІНГСТОН ТЕКНОЛОДЖІ КОРПОРЕЙШН (KINGSTON TECHNOLOGY CORPORATION) витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 3 842 грн. 00 коп. та витрати на проведення експертизи у розмірі 2 251 грн. 20 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено 03 серпня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч. l ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (їі) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя