
Справа №:755/9826/20
Провадження №: 2/755/4482/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
представника позивачів - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжинірінг», про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , -
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжинірінг», про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування.
В підготовчому засіданні на вирішення учасників справи судом поставлене питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , оскільки зі змісту листа приватного нотаріуса від 27.04.2020 року вбачається, що вказана особа є спадкоємицею за заповітом на майнові права на квартиру АДРЕСА_1 . При цьому, вказані майнові права є предметом позову у даному спорі, тож рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 .
В підготовчому засіданні представник позивачів при вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи покладається на розсуд суду, при цьому вважає, що дана справа не стосується прав та обов`язків ОСОБА_6 .
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Треті особи та їх представники в підготовче засідання не з`явились, від приватного нотаріуса надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивачів дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.
Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В даному випадку суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 за для недопущення порушення її прав і розгляду справи без її участі, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ця особа є заінтересованою в результатах розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжинірінг», про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 .
Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви та додатків до неї.
У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовчому засіданні оголосити перерву до 03.11.2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.
В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.09.2020 року.
Суддя -
Судове рішення № 91762930, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9826/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: