Рішення № 9176287, 06.04.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-214/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.

при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 17 червня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міськвиконкому, і проживала з ним до 10 квітня 2008 року, після чого сторони розлучилися.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, як зазначає позивачка проживає разом з нею.

З серпня 2007 року відповідач зловживає наркотичними речовинами і 1 вересня 2007 року перебував на лікуванні в Запорізькій обласній психіатричній лікарні. Зазначеного часу відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина.

В зв`язку з чим позивачка просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд ї задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляюється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2006 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міськвиконкому. Шлюб існував до 10 квітня 2008 року, після чого сторони розлучилися.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. На протязі декількох років відповідач зловживає наркотичними речовинами та перебував на лікуванні в Запорізькій обласній психіатричній лікарні. Зазначеного часу відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина.

При цьому, суд вважає, що ухилення відповідача від своїх зобов`язань по вихованню дитини може ускладнити її духовний та фізичний розвиток

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ЖС № 046196, де в графі «батько» вказано «Дунай Євген Миколайовича» /а.с.12/;

- копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 016738 , укладеного між сторонами /а.с.23/;

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 044427 /а.с.14/

- копією виконавчого листа № 2-3005/07 року від 09.11.07 р. про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 /а.с.15/;

- копією довідки головного лікаря міської клінічної дитячої лікарні № 2 КУ «Центральна лікарня Орджонікідзевського району», відповідно до якої ОСОБА_3 перебуває під наглядом у 2-му поліклічному відділенні 2-ї дитячої лікарні 03.09.2007 року. Батько дитини ОСОБА_2 не звертався до поліклініки, щоб дізнатися про стан здоров`я малолітнього сина /а.с.17/;

- копією Характеристики відповідача ОСОБА_2, як батька дитини – вихованця ДНЗ 145 відділу освіти Орджонікідзевської РДА, відповідно до якої дитину до закладу приводить його мати. За період перебування дитини в ДНЗ № 145 її батько вихованням не займається, в дошкільний заклад не з`являється, не відвідував батьківські збори та не сплачував рахунки за перебування дитини в ДНЗ. /а.с.19/

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 08.09.1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 8-50 гривень. ( Отримувач: Місцбюджет Якимівська селищна рада; коп. ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, КОД БК 22090100 р/р 31418537700017 )

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 2-133/10 у розмірі 120 гривень (Отримувач: Держбюджет Якимівського району; коп. ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, код БК 22050000, р/р 31214259700016 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя -