Ухвала суду № 91762286, 24.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.09.2020
Номер справи
127/10814/20
Номер документу
91762286
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/10814/20

У Х В А Л А

24 вересня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради – Олексюк Т.С.,

третьої особи без самостійних вимог – приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Процепко А.О.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук Ірини Вікторівни, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Москалюк Лесі Михайлівни, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Процепко Анна Олексіївна, про визнання незаконними та скасування рішень, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.11.2017 року та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2020 у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідачі державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук І.В. та державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Москалюк Л.М., ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник відповідачів Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради – Олексюк Т.С. та третя особи без самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Процепко А.О. щодо проведення підготовчого засідання за відсутності зазнавених вище осіб не заперечували.

Представник відповідачів Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради – Олексюк Т.С. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), які є власниками земельної ділянки по АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що міститься в матеріалах цивільної справи №127/10814/20.

Позивач ОСОБА_1 щодо задоволення даного клопотання заперечував, оскільки предмет розгляду у даній справі не стосується прав та інтересів вказаних осіб.

Третя особа без самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Процепко А.О. при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Дослідивши клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), заслухавши думку учасників справи, враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками спірної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання, оскільки рішення у даній справі у разі задоволення позову може вплинути на їх права і обов`язки.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 189, 197-200, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради – Олексюк Т.С., задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук Ірини Вікторівни, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Москалюк Лесі Михайлівни, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Процепко Анна Олексіївна, про визнання незаконними та скасування рішень, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.11.2017 року та зобов`язання вчинити певні дії, в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук Ірини Вікторівни, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Москалюк Лесі Михайлівни, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Процепко Анна Олексіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.11.2017 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2020 р. об 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91762286 ?

Документ № 91762286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91762286 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91762286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91762286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91762286, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 91762286, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91762286 відноситься до справи № 127/10814/20

Це рішення відноситься до справи № 127/10814/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91762277
Наступний документ : 91762290