Ухвала суду № 91761743, 23.09.2020, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/975/18

Номер провадження 2/142/26/20

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. М.,

з участю секретаря Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницькох області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

10 жовтня 2018 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 1218 від 08 жовтня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16 жовтня 2018 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по цивільній справі судове засідання на 15 годину 00 хвилин 14 листопада 2018 року.

14 листопада 2018 року у зв`язку з неявкою відповідача, яка була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, судове засідання було відкладено на 16 годину 00 хвилин 26 грудня 2018 року.

26 грудня 2018 року вказану цивільну справу було знято з розгляду до 14 години 00 хвилин 04 лютого 2019 року у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року в даній цивільній справі було оголошено перерву в судовому засіданні до 16 години 00 хвилин 15 березня 2019 року, направлено представнику позивача копію поданої відповідачем ОСОБА_1 заяви про застосування позовної давності, зобов`язано відповідача ОСОБА_1 надати до початку наступного судового засідання докази на підствердження застосування позовної давності з вказівкою на день, з якого слід обчислювати початок її перебігу, зобов`язано представника позивача з`явитися в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень або ж до початку наступного судового засідання надати письмові пояснення з приводу наданої відповідачем заяви про застосування позовної давності.

15 березня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 17 години 00 хвилин 18 квітня 2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року № 020-тз "Про надання частини невикористаної щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 "

Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року в даній цивільінй справі було оголошено перерву в судовому засіданні до 17 години 00 хвилин 27 травня 2019 року, направлено представнику позивача копію поданої відповідачем ОСОБА_1 заяви про застосування позовної давності, зобов`язано відповідача ОСОБА_1 надати до початку наступного судового засідання докази на підтвердження застосування позовної давності з вказівкою на день, з якого слід обчислювати початок її перебігу, зобов`язано представника позивача з`явитися в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень або ж до початку наступного судового засідання надати письмові пояснення з приводу наданої відповідачем заяви про застосування позовної давності.

Ухвалою від 27 травня 2019 року було задоволено клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання по цивільній справі №142/975/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкладено на 16 годину 30 хвилин 13 червня 2019 року та вирішено провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

13 червня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 05 серпня 2019 року у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Щерби Н. Л. в іншому провадженні.

Ухвалою суду 18 червня 2019 року було задоволено клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання по цивільній справі №142/975/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 15 годину 00 хвилин 05 серпня 2019 року вирішено провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

05 серпня 2019 року розгляд даної цивільної справи було відкладено на 10 годин 00 хвилин 13 вересня 2019 року у з`язку з неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, та технічні причини, які унеможливли участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05 серпня 2019 року після судового засідання на електронну адресу суду від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року задоволено клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання по цивільній справі №142/975/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10 годину 00 хвилин 13 вересня 2019 року, вирішено провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року задоволено клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в судовому засіданні по даній цивільній справі оголошено перерву до 16 години 00 хвилин 11 листопада 2019 року, судове засідання вирішено провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, зобов`язано відповідача ОСОБА_1 до початку наступного судового засідання надати суду докази на підтвердження надсилання (надання) копії квитанції від 04 лютого 2012 року іншим учасникам справи.

Ухвалою від 11 листопада 2019 року в судовому засіданні по даній цивільній справі було оголошено перерву до 16 години 00 хвилин 17 грудня 2019 року, витребувано у АТ КБ "ПриватБанк" виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 по договору SAMDN50000037670762 та копію наказу про затвердження Умов та правил надання банківських послуг, що долучені до позовної заяви, судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 17 грудня 2019 року, за участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.вирішено провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

17 грудня 2019 року у зв`язку з виникненням технічних причин, що унеможливлювали участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судове засідання було відкладено до 15 години 00 хвилин, 23 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року було задоволено клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання по цивільній справі №142/975/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 15 годину 00 хвилин 23 січня 2020 року вирішено провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

23 січня 2020 року вказану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 30 хвилин 04 березня 2020 року, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Щерби Н. Л. в іншому провадженні.

29 січня 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд забезпечити присутність представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Своє клопотання обгрунтову неможливістю прибуття у судове засідання до Піщанського районного суду Вінницької області обумовлену тим, що Піщанський районний суд Вінницької області розташований на далекій відстані від найближчого представництва АТ КБ «ПРИВАТБАНК» уповноваженого представляти інтереси банку в суді. А тому, просить забезпечити присутність представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом, до якого може прибути представник АК КБ “ПРИВАТБАНК” для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року № 006-тз "Про надання частини невикористаної щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л. " суддя Щерба Н. Л. перебувала у відпустці з 27 січня 2020 року по 06 лютого 2020 року включно.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року було задоволено клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання по цивільній справі №142/975/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 15 годину 30 хвилин 04 березня 2020 року вирішено провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року в судовому засіданні по даній цивільній справі було оголошено перерву до 15 години 00 хвилин 28 квітня 2020 року, клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, судове засідання по цивільній справі №142/975/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 15 годину 00 хвилин 28 квітня 2020 року вирішено провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року судове засідання по даній цивільній справі було відкладено до 14 години 00 хвилин 04 червня 2020 року, клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, судове засідання по цивільній справі №142/975/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 14 години 00 хвилин 04 червня 2020 року вирішено провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за умови наявності у вказаного суду такої можливості в зв`язку із запровадженням на території України режиму надзвичайної ситуації до 11 травня 2020 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України».

04 червня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 14 години 00 хвилин 12 серпня 2020 року, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Щерби Н. Л. в іншому провадженні.

21 липня 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд забезпечити присутність представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Своє клопотання обгрунтову неможливістю прибуття у судове засідання до Піщанського районного суду Вінницької області обумовлену тим, що Піщанський районний суд Вінницької області розташований на далекій відстані від найближчого представництва АТ КБ «ПРИВАТБАНК» уповноваженого представляти інтереси банку в суді. А тому, просить забезпечити присутність представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом, до якого може прибути представник АК КБ “ПРИВАТБАНК” для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 18 червня 2020 року № 063-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л. " суддя Щерба Н. Л. перебувала у відпустці з 01 липня 2020 року по 21 липня 2020 року включно.

Ухвалою суду від 22 липня 2020 року було задоволено клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання по цивільній справі №142/975/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 14 годину 00 хвилин 12 серпня 2020 року вирішено провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюка О. С.в режимі відеоконференціїз Вінницьким міським судом Вінницької област за умови наявності у вказаного суду такої можливості.

12 серпня 2020 року судове засідання в даній цивільінй справі було відкладено до 14 години 00 хвилин 23 вересня 2020 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання 23 вересня 2020 року представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Дзюбанюк О. С. не з`явився, проте в матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить суду розгляд справи проводити без участі представника позивача та винести рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідача ОСОБА_1 та її представник адвокат Жуков Т. В. в судове засідання 23 вересня 2020 року не з`явилися, проте представник відповідача був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується отриманням ним судової повістки про виклик до суду через підсистему "Електронний суд". Будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі, про проведення розгляду справи без їхньої участі від відповідача та його представника на адресу суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В частині 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В частині 1 ст. 83 ЦПК Укрїни передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 47514 гривень 68 копійок та зазначає в позовній заяві, що відповідач станом на 31 липня 2018 року має заборгованість 47514,68 гривень, та від цієї суми віднімається сума в розмірі 17617,82 гривень, яка була задоволена рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 08 липня 2014 року на підтвердження чого додає до позовної заяви ксерокопію копії заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 липня 2014 року, на якому відсутні відомості про набрання ним законної сили, проте зі змісту якого вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" було стягнуто заборгованіть за кредитним договором від 06 листопада 2010 року в розмірі 17617,82 гривні яка складається з: 8000 гривень – заборгованість за кредитом; 6512.69 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1790 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафів відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 815.13 гривень - штраф (процентна складова).

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ст.81 ЦПК України витребувати у Піщанського районного суду Вінницької області цивільну справу №142/967/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для огляду в судовому засіданні , оскільки вона в сукупності з іншими доказами дасть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15 годину 30 хвилин 09 листопада 2020 року.

Витребувати уПіщанського районного суду Вінницької області цивільну справу №142/967/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором дляогляду в судовому засіданні.

Копію ухвали суду передати керівнику апарату Піщанського районного суду Вінницької області для забезпечення виконання.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку насутпного судового засідання - 09 листопада 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :