Рішення № 9176153, 18.12.2008, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.12.2008
Номер справи
2-1650/2008
Номер документу
9176153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗМІЇВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

Справа № 2-1650/2008 року

РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2008 року Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря - Онацької В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Зміївське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2008 року відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі ВАТ "Державний ощадний банк України") в особі філії Зміївське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 68247, 75 грн.

В подальшому, позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 69344, 49 грн. заборгованості за кредитом.

У позові зазначено, що 25 вересня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" ОСОБА_2 CO. та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 145, відповідно до якого, банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 61 600, 00 грн. на 7 років, зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 25 вересня 2014 року на споживчі потреби, а позичальник, в свою чергу, отримав кредит та зобов'язався його повернути в розмірі 61 600, 00 грн., а також сплатити відсотки у розмірі 17, 5% річних за користування кредитом, комісійні винагороди, та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору № 145, позичальник зобов'язався щомісяця до 01 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплатити, нараховані Банком проценти ануїтетними платежами в сумі 1330, 00 грн.

Боржник не виконав обов'язки по кредитному договору, внаслідок чого, виникла заборгованість по кредиту станом на 01 грудня 2008 року у розмірі 69344, 49 грн.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 145, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом, позичальник зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, але не менше відсоткової ставки за користування Кредитом від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Позивач просить суд розірвати кредитний договір № 145 від 25.09.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 69344, 49 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений належним чином, надав судові заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, задовольнити позов та постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень не надала, тому суд вважає необхідним розглянути справу за її відсутності на підставі наданих матеріалів, постановив заочне

рішення.

Ознакомившись с матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 25 вересня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 145, відповідно до якого, банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 61 600, 00 грн., на 7 років зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 25 вересня 2014 року, на споживчі потреби, а позичальник в свою чергу, отримав та зобов'язався повернути кредит в розмірі 61 600, 00 грн., а також сплатити відсотки у розмірі 17, 5% річних за користування кредитом, комісійні винагороди, та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, /а.с. 6/

Банком було виконано зобов'язання щодо надання позичальнику грошових коштів у сумі 61 600, 00 грн.

Відповідно до п. 1.5 вищевказаного договору, позичальник зобов'язався щомісяця до 01 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплатити нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 1330, 00 грн. /а.с. 6/

Сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 25 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 145 за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, але не менше відсоткової ставки за користування кредитом від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення. /а.с. 6/

ОСОБА_1 не виконала обов'язків щодо кредитного договору.

Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 перед банком складається із заборгованості за кредитом - 55763, 75 грн., заборгованості по відсоткам 860, 15 грн., заборгованості за простроченим кредитом - 4208, 84 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 7794, 70 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 717, 05 грн. Всього розмір заборгованості - 69 344, 49 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання на підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач перебувала у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконувала належним чином, тому з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 69344, 49 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 55763, 75 грн., заборгованості по відсоткам 860, 15 грн., заборгованості за простроченим кредитом - 4208, 84 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 7794, 70 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 717, 05 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 685 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Судовий збір у розмірі 8 грн. стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 " Ощадбанк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 145 від 25 вересня 2007 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ВАТ " Ощадбанк" в особі філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 " Ощадбанк"

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 " Ощадбанк" ( МФО 350125 ЄДРПОУ 02765681 р/р 37392005) 69344, 49 грн. заборгованості за кредитним договором № 145 від 25 вересня 2007 року, 685 грн. судових витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 70059 ( сімдесят тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 49 кой.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8( вісім) грн..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9176153 ?

Документ № 9176153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9176153 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9176153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9176153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9176153, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 9176153, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9176153 відноситься до справи № 2-1650/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1650/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗМІЇВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9176152
Наступний документ : 9176159