Ухвала суду № 91761009, 24.09.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.09.2020
Номер справи
705/201/17
Номер документу
91761009
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/201/17

2/705/181/20

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

при секретарі судового засідання Юрченко А.І.

за участю представника позивача Красноголовець О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ТОВ « Чорна Кам`янка » до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди від 12.05.2016 до договору оренди землі №18 від 01.04.2006, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ « Чорна Кам`янка » до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди від 12.05.2016 до договору оренди землі №18 від 01.04.2006.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи Уманським міськрайонним судом повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення підготовчого засідання суду не подавала.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ст.223 ЦПК України суд не вбачає.

В підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, третіх осіб не надійшло. Представник позивача вказав, що всі докази по справі надані, клопотань про витребування доказів не подавав.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ТОВ « Чорна Кам`янка » до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди від 12.05.2016 до договору оренди землі №18 від 01.04.2006 до судового розгляду на 9 год. 30 хв. 01 грудня 2020 року.

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91761009 ?

Документ № 91761009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91761009 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91761009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91761009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91761009, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 91761009, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91761009 відноситься до справи № 705/201/17

Це рішення відноситься до справи № 705/201/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91761005
Наступний документ : 91761010