Ухвала суду № 91760293, 24.09.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1262/20

провадження № 2/632/433/20

У Х В А Л А

24 вересня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про визначення обсягу та стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

У С Т А Н О В И В:

07 серпня 2020 року позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (місце знаходження позивача: Харківська область, місто Первомайський, вул. Наш Шлях,1), звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в якому просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 26734,36 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою судді від 19 серпня 2020 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 24 вересня 2020 року.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та у встановленому законом порядку. Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про зменшення позовних вимог до 25 828,12 грн., також просив провести підготовче засідання без його участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Відповідачка заяв про відкладення чи про розгляд справи без її участі не надала, відзиву також не надійшло від неї. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про визначення обсягу та стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 03 листопада 2020 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-А.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. В. Библів