Ухвала суду № 91760117, 02.09.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/14523/12

Провадження № 6/643/318/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі: судді – Єрмак Н.В., при секретарі – Сиротенко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», зацікавлені особи – Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Надра» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінанс Проперті Групп» звернувся до суду із зазначеною заявою, яку просив задовольнити та розглянути у відсутність представника заявника.

ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ТОВ «Фінанс Проперті Групп». Крім того, зазначив, що суму заборгованості згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 08.11.2012 року, судовий та виконавчий збори сплачено у повному обсязі, зобов`язання перед ПАТ КБ «Надра» виконані. Просив розглянути заяву за наявними матеріалами справи у його відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, письмових пояснень та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 08.11.2012 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 заборгованість за договором № 6/4/2005/840-К/88 від 05.04.2005 року в розмірі 71606,43 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 716,06 грн.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 28.01.2013 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 08.11.2012 року.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15.04.2013 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 . Рішення Московського районного суду м.Харкова від 08.11.2012 року змінено. В задоволенні позову ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати в розмірі 716,06 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

07.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL2N714127, відповідно до якого право грошової вимоги за договором № 6/4/2005/840-К/88 від 05.04.2005 року, перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Згідно витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень 05.08.2013 року Московським ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ (м.Харків) відкрито виконавче провадження № 39800500 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості.

17.07.2020 року на рахунок Московського ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ (м.Харків) надійшли грошові кошти у розмірі 79067,07 грн. згідно платіжного доручення № 343465, призначення платежу: ВП № 39800500, платник ОСОБА_1 .

21.07.2020 року державним виконавцем Московського ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ (м.Харків) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 39800500 щодо виконання виконавчого листа № 2027/14523/2012, виданого 22.04.2013 року Московським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суми заборгованості у розмірі 71606,43 грн. Виконавче провадження закінчено у зв`язку із фактичним виконанням.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра»(ЄДРПОУ - 34047020) правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (код ЄДРПОУ - 41487593, місцезнаходження: м.Харків, пл.Павлівська, 5) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 08.11.2012 року по цивільній справі № 2027/14523/2012.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Єрмак