
621/2272/20
3/621/356/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 вересня 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мерефі Харківського району Харківської області, є громадянином України, має вищу освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює заступником начальника ВП Харківська дистанція електропостачання РФ Південна залізниця АТ "Укрзалізниця", зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
21 серпня 2020 року близько 22:00 години на 9 км + 100м автодороги Харків-Мерефа-Павлоград, ОСОБА_1 під час керування власним автомобілем "Suzuki SX-4", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на порушення вимог пунктів 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху, відповідно з якими: на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу; на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги, не врахував дорожню обстановку на мокрій ділянці дороги, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем "Daewoo-Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину у правопорушенні за вказаних обставин визнав щиро розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність, просив застосувати стягнення у виді штрафу.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444961 від 22.08.2020 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол (а. с. 1);
- рапортом чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Спасьонова В. В. від 22.08.2020 щодо надходження повідомлення про ДТП без травмованих (а. с. 3, 4);
- даними схеми місця ДТП, яка сталася 21.08.2020 о 09:50 годині на 9 км + 100м автодороги Харків-Мерефа-Павлоград, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення, місце уламків пластику, зафіксовано механічні пошкодження транспортних засобів (а. с. 5, 6);
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 21.08.2020 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з його вини (а. с. 7);
- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від 21.08.2020 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 8).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач ГУК Харківської області / 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 91759546, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2272/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: