Ухвала суду № 91759359, 23.09.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1007/15-к

Провадження № 1-кп/617/8/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,

прокурора - Гусєйнова А.П.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вовчанську кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Таранівка, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст.189 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підсереднє, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з апеляційного суду Харківської області після скасування вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч.2 ст. 365, ч. 2 ст.189 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , захисники Красина С.М., Неженець Т.І. та свідки, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явились, сповіщались судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Від захисників надійшли заяви про неможливість прибуття у судове засідання та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Прокурор вважав неможливим проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників та свідків. Просив відкласти судове засідання, повторивши виклик учасників судового розгляду та застосувати до не з`явившихся обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків привід.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_1 не заперечували проти відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків.

Суд, вислухавши думку з`явившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у випадку неприбуття на виклик суду у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Як вбачається з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого та захисника в судовому засіданні є обов`язковою, і такі були викликані в порядку, встановленому КПК України шляхом вручення повістки про виклик до суду, однак не прибули у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне підготовче судове засідання та повторення виклику захисника.

Окрім цього, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду з повторенням виклику учасників судового розгляду та застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323, 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України до 10 год. 00 хв. 22.10.2020 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 22.10.2020 року.

Застосувати до свідків кримінального провадження:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_3 ;

привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 22.10.2020 року.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Виконання приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доручити працівникам Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на начальника Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Зобов`язати Вовчанський ВП ГУНП в Харківській області,Зміївський ВП ГУНП в Харківській областівідповідно за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 10 год. 00 хв. 22.10.2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -