Постанова № 91758430, 24.09.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1831/20

Номер провадження3/541/665/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрустальське Краснолуцького району, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , гр. України, працюючого водієм, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- по ст. 1732 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.09.2020, близько, 17 год та 13.09.2020 об 11 год 10 хв, ОСОБА_1 за місцем фактичного свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурними словами на адресу дружини ОСОБА_2 . Внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також і протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 294945 від 12.09.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 245899 від 13.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявами ОСОБА_2 від 12.09.2020, 13.09.2020, рапортом поліцейського Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко О.С.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд об`єднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно об`єднати справи в одне провадження.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 221; 279-280; 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП справу № 541/1831/20, справу № 541/1834/20, з присвоєнням номеру справи № 541/1831/20 провадження № 3/541/665/2020.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого по 1732 ч.1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 170 (сто сімдесят) грн. рахунок отримувача: р/р для сплати штрафу (IBAN) UA108999980313040106000016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (код класифікації доходів бюджету 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко