Ухвала суду № 91758343, 24.09.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/5254/2012

Провадження № 6/553/95/2020

У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Махаринській Я.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року представник ТОВ "ФК "Фінрайт" звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Вказує, що заочним Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 24.04.2013 року по цивільній справі №1616/5254/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00016716/1 від 14.05.2012 року в розмірі 24816 грн. 96 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 248 грн. 17 коп. 17.07.2013 року стягувачу ПАТ "Імексбанк" видано виконавчі листи № 1616/5254/2012 на підставі вищевказаного заочного рішення суду. 29.06.2017 року головним державним виконавцем Подільського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Масич С.І. виконавчий лист № 1616/5254/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором повернуто стягувачу ПАТ "Імексбанк" згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу № 51006611 від 29.06.2017 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Кінцевий строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив включно до 29 червня 2020 року.

31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" укладений Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00016716/1 від 14.05.2012 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт". Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.06.2020 року, яка надійшла заявнику лише 20.07.2020 року замінено стягувача ПАТ "Імексбанк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт". З 18.06.2020 року у заявника як нового кредитора з`явилось право на пред`явлення виконавчого листа до виконання, проте до часу отримання відповідної ухвали суду строк його пред`явлення до виконання закінчився.

Вказані обставини просить визнати поважною причиною пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1616/5254/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00016716/1 від 14.05.2012 року в розмірі 24816 грн. 96 коп. та судового збору в розмірі 248 грн. 17 коп.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, незважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, інші особи про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 1616/5254/2012 (провадження № 2/553/219/2013) за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 24.04.2013 року позов задоволено – стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 24816 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 248 грн. 17 коп., а всього 25065 грн. 13 коп.

На підставі вказаного судового рішення за заявою представника стягувача 17.07.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави видані виконавчі листи.

01.08.2013 року за вих. № 10292 копія вищевказаного заочного рішення разом з виконавчими листами була надіслана позивачу ПАТ "Імексбанк". Виконавчі листи у встановленому законом порядку звернуті до виконання.

Постановою головного державного виконавця Подільського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області Масич С.І. про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист № 1616/5254/2012, виданий 17.07.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" боргу за кредитним договором в розмірі 25065 грн. 13 коп. солідарно повернуто стягувачу. Даною постановою визначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 29.06.2020 року.

31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" укладений Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00016716/1 від 14.05.2012 року.

ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" звернулось до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про заміну стягувача, яка була задоволена та ухвалою суду від 18.06.2020 року в справі № 1616/5254/2012 (провадження № 6/553/64/2020) замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" по справі № 1616/5254/2012 за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 06.07.2020 року, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В обґрунтування заяви заявник ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" посилається на те, що ухвала про заміну стягувача від 18.06.2020 року була отримана 20.07.2020 року тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, що обєктивно перешкодило заявнику як новому стягувачу звернути виконавчий документ до виконання у встановленому чинним законодавством порядку.

Судом встановлено, що ухвала Ленінського районного суду м. Полтави від 18.06.2020 року в справі № 1616/5254/2012 (провадження № 6/553/64/2020), якою замінено стягувача ПАТ "Імексбанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт", набрала законної сили 06.07.2020 року, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, який спринув 29.06.2020 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконливого висновку про можливість визнати, що ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" як правонаступник стягувача ПАТ "Імексбанк" набуло право на звернення виконавчого листа № 1616/5254/2012 до виконання на підставі ухвали від 18.06.2020 року, яка набрала законної сили 06.07.2020 року, тобто після закінчення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, який сплинув 29.06.2020 року, пропустило вказаний строк з поважних причин, а тому вважає доведеною наявність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та, відповідно, задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт".

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1616/5254/2012, виданого 17.07.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 24816 грн. 96 коп. та судового збору в розмірі 248 грн. 17 коп., а всього 25065 грн. 13 коп., боржником в якому є ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна