Ухвала суду № 91758100, 14.09.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
552/3667/19
Номер документу
91758100
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3667/19

Провадження № 4-с/552/36/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі – Сакун А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання представників філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» Стецюк В.І., ОСОБА_1 про зупинення розгляду скарги ОСОБА_2 до завершення розгляду заяви філії «Східна» про перегляд судового рішення – рішення Київського районного суду міста Полтави від 18.11.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває на розгляді скарга ОСОБА_2 на рішення державного виконавця.

В судовому засіданні представники філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» Стецюк В.І., Каткова А.І. заявили клопотання про зупинення розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення державного виконавця до завершення розгляду заяви філії «Східна» про перегляд судового рішення – рішення Київського районного суду міста Полтави від 18.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» та філії «Військторгсервіс» Концерну «Військторгсервіс», при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головному управління Держпраці у Харківській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та поновленні на роботі в зв`язку з нововиявленими обставинами – до набрання чинності рішення суду.

Скаржник ОСОБА_2 , адвокат Литовченко Р.В. заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» та філії «Військторгсервіс» Концерну «Військторгсервіс», при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головному управління Держпраці у Харківській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 18.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено (а.с.216-218, том 1).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 17.03.2020 року апеляційну скаргу філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м.Полтави від 18.11.2019 року залишено без змін (а.с.69-74, том 2).

На виконання рішення суду Київським районним судом м.Полтави,видано виконавчий документ.

22 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на рішення державного виконавця.

В судовому засіданні представники філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» Стецюк В.І., Каткова А.І. заявили клопотання про зупинення розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення державного виконавця до завершення розгляду заяви філії «Східна» про перегляд судового рішення – рішення Київського районного суду міста Полтави від 18.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» та філії «Військторгсервіс» Концерну «Військторгсервіс», при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головному управління Держпраці у Харківській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та поновленні на роботі в зв`язку з нововиявленими обставинами – до набрання чинності рішення суду.

На даний час скарга ОСОБА_2 на рішення державного виконавця розглядається в порядку розділу 7 Цивільного процесуального кодексу України, а саме судовий контроль за виконанням судових рішень, який не передбачає зупинення провадження до розгляду іншої справи.

А тому в задоволенні клопотання представників філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» Стецюк В.І., ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3-13, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представників філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» Стецюк В.І., ОСОБА_1 про зупинення розгляду скарги ОСОБА_2 до завершення розгляду заяви філії «Східна» про перегляд судового рішення – рішення Київського районного суду міста Полтави від 18.11.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91758100 ?

Документ № 91758100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91758100 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91758100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91758100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91758100, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 91758100, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91758100 відноситься до справи № 552/3667/19

Це рішення відноситься до справи № 552/3667/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91758099
Наступний документ : 91758105