Постанова № 91758080, 21.09.2020, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 948/792/20

номер провадження 3/531/368/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Полтавського зонального відділу військової служби правопорядку Міністрества оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, старшого солдата, пожежного пожежної обслуги, військова частина А0312, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.08.2020 пожежний пожежної обслуги в/ч А0312 старший солдат ОСОБА_1 не вийшов на службу без поважних причин до військової частини А0312 за адресою: с.Селещина Машівського району Полтавської області, вул.Центральна,1, та був відсутній без поважних причин в умовах особливого періоду по 01.09.2020.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. У матеріалах справи мається його зава про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з проходженням ним військової служби у військовій частині, свою вину у вчиненні правопорушення визнає.

Окрім письмових пояснень правопорушника, взнання ним вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИП №23 від 02.09.2020, Доповіддю про невихід на службу, Наказом про призначення службового розслідування за фактом невиходу на службу старшого солдата ОСОБА_1 , Витягом з наказу від 24.11.2017 №260 про те. Що ОСОБА_1 прибув та приступив до виконання службових обов`язків на посаді водія відділення ЗЛН роти ЗЛН, ВОС-837037А, по 1 розряду, шпк «солдат». Рапортом від 31.08.2020, Військовим квитком.

Дії правопорушника за ст.172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дії, що полягають у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.172-15 ч.2 КУпАП, вважаю такий вид стягнення достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя М. С. Попов