
Зіньківський районний суд Полтавської області
________________
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1085/20
Номер провадження 2/530/508/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2020 р. м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»» до ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних збитків,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних збитків,-
Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
Ухвалою судді від 26.08.2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків , також в ухвалі було чітко зазначено які недоліки потрібно усунути для відкриття провадження по справі та прийняття позовної заяви до розгляду. А саме суддею було наголошено, що зі змісту позовної заяви не зрозуміло на якій правовій підставі відповідач ОСОБА_1 керував автомобілем -маніпулятором марки МАN FE 35.360.д.н.з. НОМЕР_1 коли пошкодив вуличний повітряний газопровід низького тиску, оскільки з копії протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.04.2020 року в розділі обставини справи вбачається, що ОСОБА_1 на службовому автомобілі пошкодив газову трубу.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України – шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності , інше речове право , договір підряду , оренди тощо) володіє транспортним засобом , механізмом, іншим об`єктом , використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 81 ЦПК України – докази подаються сторонами та іншими учасниками справи , суд не може збирати докази , що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку , коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів , а також інших випадків , передбачених цим кодексом. Тобто потрібно зазначити правові підстави позову до ОСОБА_1 , також позовна заява , яка надійшла до суду 26 серпня 2020 року датована 26 вересням 2020 року, що не може бути апріорі.
Ухвалою судді від 26.08.2020 року позивачу надано строк на усунення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення, Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»» 28.08.2020 року отримало ухвалу суду від 26.08.2020 року, строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6ст.185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
1.Позовну заяву Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»» до ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних збитків - визнати неподаною та повернути позивачу .
2.Повернути позивачу сплачений ним 21 липня 2020 року судовий збір в розмірі 2102 гривні (платіжне доручення №3206, сплачений в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код отримувача 38019788).
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області
Суддя -
Судове рішення № 91758048, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1085/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: