Ухвала суду № 91757463, 24.09.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/771/20

Номер провадження 1-кп/404/254/20

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Малюцькій М.О.,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120020009228 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Оверченка Р.А.,

захисника Шалиги Є.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про доручення експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи з метою вирішення питань, пов`язаних із обставинами знаходження ОСОБА_1 на диспансерному обліку у КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 2000 року (т.1 а.п.94). Крім того, ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності та відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №5785 перебував на стаціонарі в Кіровоградській обласній лікарні з 30.03.2017 року по 14.04.2017 року з повним діагнозом: закрита черепно-мозкова травма (26.03.2017), забій головного мозку легкого ступень, САК, субдуральна гематома зліва, набряк головного мозку, дислокаційний синдром, гематома м`яких тканин голови зліва, судомний синдром. 30.03.2017 року проведено операцію – резекційна трепанація черепа видалення субдуральної гематоми (т.1 а.п.102-103). Відповідно до довідки Кропивницької міської медичної частини №14 філії ДУ «ЦОЗ ДКВС Україна» в Кіровоградській області від 25.06.2020 року має низку невиліковних захворювань та розлад особистості внаслідок травматичного ураження головного мозку, ППРВВ опіоїдів (т.2 а.п.137).

Заслухавши захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.ст.332, 242 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі та незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.2 ст.509 КПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Згідно з обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у тому, що 09.12.2019 року близько 13 год. 00 хв. перебуваючи у кафе «Заходите к нам на огонек» по вул.Євгена Тельнова, 1 у м.Кропивницькому та вживаючи спиртні напої разом із потерпілим ОСОБА_2 , шляхом обману, під приводом здійснення дзвінка, ОСОБА_1 заволодів мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 6A 2/16 Black» вартістю 1773 грн. 33 коп., належним потерпілому. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, скоївши кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Незважаючи на вищевикладене та наведені положення законодавства, наявні відомості, які викликають сумнів щодо осудності або обмеженої осудності ОСОБА_1 , під час досудового розслідування експерти для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні не залучалися.

Таким чином під час кримінального провадження встановлені обставини, які можуть вплинути на визначення психічного стану обвинуваченого, потребують дослідженню під час проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, на теперішній час необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №12019120020009228, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення 09.12.2019 року, яке зазначено в обвинуваченні, будь-яким психічним захворюванням (розладом), якщо так, то яким саме?

2. Чи усвідомлював обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення 09.12.2019 року, яке зазначено в обвинуваченні, значення своїх дій та чи міг він керувати ними?

3. Чи не знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення 09.12.2019 року, яке зазначено в обвинуваченні, в тимчасово хворобливому стані, якщо так, то чи міг він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій та чи міг він керувати ними?

4. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час будь-якими психічними захворюваннями (розладом), якщо так, то якими і чи потребує примусового лікування шляхом застосування заходів медичного характеру, а також чи здатен він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло