Вирок № 91757105, 23.09.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
369/1523/20
Номер документу
91757105
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/1523/20

Провадження № 1-кп/369/981/20

В И Р О К

іменем України

23.09.20 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Лисенка В.В.

суддів Омельченко М.М., Хрипун С.В.

при секретарці: Тодосієнко В.В.

за участі прокурора: Гетьмана В.О.

захисників Хоменка М.П., Сухенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новокузнєцк Кемеровської області Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, з посвідкою на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , з середньо-технічною освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, директора Благодійної організації «Всеукраїнський благодійний фонд «Перетворення України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Лиман Донецької області, українця, громадянина Російської Федерації, з посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 , з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Часів-Яр Бахмуцького району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку 2018 року, точної дати судом не встановлено, ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, не бажаючи чесно працювати і займатись суспільно-корисною працею, вирішив здійснювати вербування людини, використовуючи обман та уразливий стан, з метою її подальшої трудової експлуатації, з корисливих мотивів при наступних обставинах.

Так, на початку 2018 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, будучи регіональним керівником Благодійної організації «Всеукраїнський благодійний фонд «Перетворення України», код ЄДРПОУ 37706346 (далі БО «ВБФ «Перетворення України»), запропонував ОСОБА_1 - директору БО «ВБФ «Перетворення України», прикриваючись вказаною організацією, підшукувати та вербувати під приводом реабілітації в реабілітаційних центрах соціально незахищених осіб, які перебувають в уразливому стані з метою їх подальшої трудової експлуатації, маючи на меті корисливу мету. На дану пропозицію ОСОБА_1 погодився.

Відповідно до статуту БО «ВБФ «Перетворення України», затвердженого загальними зборами учасників, згідно протоколу №01/2018 від 20.04.2018:

п. 2.14. Пріоритетними (індивідуальними) завданнями благодійної організації з загального переліку (п. 2.6) є:

- сприяння захисту громадян, які в силу власних фізичних та інтелектуальних властивостей не можуть реалізувати свої права та законні інтереси;

- сприяння формуванню громадського суспільства на підставі розвитку громадської активності та залучення до соціальної роботи та благодійної діяльності широких верств населення;

- сприяння реабілітації осіб, які знаходяться в наркотичній та алкогольній залежності;

- сприяння допомозі колишнім в`язням та особам без постійного місця проживання;

- сприяння допомозі особам, які брали участь у бойових діях;

- сприяння допомозі особам, які схильні до суїциду;

- сприяння укріпленню ролі родини в суспільстві;

- сприяння захисту материнства, батьківства;

- сприяння допомозі жінкам з новонародженими, неповнолітніми дітьми.

2.16. Організація для реалізації мети своєї діяльності має право створювати реабілітаційні центри, центри соціальної реабілітації для алкозалежних та наркозалежних осіб, які не пов`язані із наданням медичної допомоги хворим на алкоголізм та наркоманію.

2.19. Благодійна організація є неприбутковою організацією та не займається підприємницькою діяльністю, утворена та зареєстрована в порядку, визначеному законом, що регулює діяльність відповідної неприбуткової організації.

Організація не має права розподіляти отримані доходи (прибутки) або їх частини серед засновників (учасників), членів такої організації, працівників (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов`язаних з ними осіб.

Доходи (прибутки) Організації використовуються виключно для фінансування видатків на її утримання, реалізації мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених її установчими документами.

Усвідомлюючи, що зайняття таким видом злочинної діяльності самостійно не принесе бажаного злочинного результату та кримінальних прибутків, оскільки потребуватиме підшукання осіб, які перебувають в уразливому стані - безробітних, у скрутному матеріальному становищі, алко-, наркозалежних осіб, без постійного місця проживання, які потребували соціальної допомоги, пов`язаної з наданням притулку, їжі, проходження соціальних програм, направлених на реабілітацію особи та повернення її до соціального життя, а також необхідності схиляння таких осіб до заселення в нібито реабілітаційні центри вказаної благодійної організації, де їм обіцяли надати допомогу, у постійному контролі за такими особами та організації подальшої безоплатної трудової експлуатації, організації їх діяльності, встановлення конспіративних та інших заходів, спрямованих на унеможливлення викриття такої протиправної діяльності з метою отримання грошових коштів за трудову експлуатацію підібраних соціально вразливих осіб, ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, у різний період часу підшукав та залучив до своєї протиправної діяльності, крім ОСОБА_1 , також ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При цьому, ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, поклавши на себе роль організатора злочинної групи, довів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , свій злочинний план, який полягав у здійснення протиправної діяльності під приводом БО «ВБФ «Перетворення України», а саме: у оренді приватних домоволодінь на території міста Києва та Київської області для використання їх нібито для центрів соціальної реабілітації осіб; вербування осіб, які перебувають в уразливому стані, шляхом розповсюдження на території міста Києва та Київської області, а також в мережі Інтернет оголошень про надання допомоги алко-, наркозалежним особам, проведення регулярної роздачі їжі поблизу «Південного залізничного вокзалу» міста Києва та запрошення до реабілітаційних центрів; під приводом обману щодо надання соціальної допомоги особам, які перебувають в уразливому стані, поміщення їх до вказаних реабілітаційних центрів; постійний психологічний контроль завербованих осіб у зазначеному реабілітаційному центрі; пошук роботодавців для завербованих осіб; направлення завербованих осіб до роботодавців з метою трудової експлуатації; отримання за трудову експлуатацію завербованих осіб грошових коштів від роботодавців та розподілення їх відповідно до домовленостей. Так, грошові кошти, отримані від трудової експлуатації осіб, ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, запропонував розподілити наступним чином: він, як організатор та керівник групи буде отримувати 20% від загальної суми грошових коштів, зароблених реабілітантами всіх реабілітаційних центрів по місту Києва та Київської області. ОСОБА_1 , з метою прикриття даної протиправної діяльності під виглядом БО «ВБФ «Перетворення України» мав отримувати 10% від загальної суми грошових коштів, зароблених реабілітантами всіх реабілітаційних центрів по місту Києва та Київської області. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як керівники реабілітаційних центрів на території міста Києва та Київської області будуть отримувати 10% від загальної суми грошових коштів, зароблених реабілітантами реабілітаційних центрів, в яких вони є керівниками. Решту 60% грошових коштів ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, запропонував направити на розвиток своєї злочинної діяльності - реклама реабілітаційних центрів, реклама щодо виконання різних робіт, оренда будинків, комунальні послуги, годування безхатченків на залізничному вокзалі з метою їх вербування тощо.

З даним планом, у свою чергу, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомились, схвалили та в подальшому надали добровільну згоду на участь в організованій злочинній групі. Усвідомлюючи, що дана діяльність є незаконною та порушує конституційні права людини, ролі у організованій групі були розподілені наступним чином.

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, будучи організатором та керівником злочинної групи, здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи, розподіляв ролі учасників організованої ним групи, надавав завдання кожному з її учасників на вчинення дій, направлених на вербування осіб та їх подальшу трудову експлуатацію, координував поведінку учасників групи, розподіляв кошти між учасниками злочинної групи, які були незаконно отримані внаслідок трудової експлуатації потерпілих.

Метою злочинної діяльності організованої ним злочинної групи, ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, визначив систематичне вербування осіб, вчинене з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи на території міста Києва та Київської області, яке здійснювалось у період з початку 2018 року по 17.07.2019 року.

ОСОБА_1 , будучи активним учасником створеної та очолюваної ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, організованої групи, надавши згоду останньому на участь в цьому злочинному об`єднанні та своїми діями підтвердивши реальність намірів на співучасть з іншими учасниками організованої групи, відповідно до розробленого ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності і розподілу функцій між учасниками організованої групи, здійснював прикриття злочинної під виглядом БО «ВБФ «Перетворення України», подавав до податкових органів звіти, що вказана організація є неприбутковою, підшукував та узгоджував спільно з ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, керівників реабілітаційних центрів в місті Києві та Київської області.

ОСОБА_5 , будучи активним учасником створеної та очолюваної

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, організованої групи, надавши згоду останньому на участь в цьому злочинному об`єднанні та своїми діями підтвердивши реальність намірів на співучасть з іншими учасниками організованої групи, відповідно до розробленого ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності і розподілу функцій між учасниками організованої групи, здійснював вербування осіб, контролював завербованих осіб, які знаходились в реабілітаційному центрі за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Янтарна, 15, відправляв завербованих осіб до роботодавців з метою трудової експлуатації.

ОСОБА_4 , будучи активним учасником створеної та очолюваної ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, організованої групи, надавши згоду останньому на участь в цьому злочинному об`єднанні та своїми діями підтвердивши реальність намірів на співучасть з іншими учасниками організованої групи, відповідно до розробленого ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності і розподілу функцій між учасниками організованої групи, здійснював вербування осіб, контролював завербованих осіб, які знаходились в реабілітаційному центрі за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Валовня Карпа, 9 відправляв завербованих осіб до роботодавців з метою трудової експлуатації.

ОСОБА_2 , будучи активним учасником створеної та очолюваної

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, організованої групи, надавши згоду останньому на участь в цьому злочинному об`єднанні та своїми діями підтвердивши реальність намірів на співучасть з іншими учасниками організованої групи, відповідно до розробленого ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності та розподілу функцій між учасниками організованої групи, здійснював вербування осіб, контролював завербованих осіб, які знаходились в реабілітаційному центрі за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Дачна, 3, та м. Київ, вул. 21 Садова, 51, відправляв завербованих осіб до роботодавців з метою трудової експлуатації.

ОСОБА_3 , будучи активним учасником створеної та очолюваної ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, організованої групи, надавши згоду останньому на участь в цьому злочинному об`єднанні та своїми діями підтвердивши реальність намірів на співучасть з іншими учасниками організованої групи, відповідно до розробленого ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності і розподілу функцій між учасниками організованої групи, здійснював вербування осіб, контролював завербованих осіб, які знаходились в реабілітаційних центрах за адресами: АДРЕСА_8 , та Київська область, м. Буча, вул. Камінського, 24-А, відправляв завербованих осіб до роботодавців з метою трудової експлуатації.

За час існування організованої групи між її керівником - ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та учасниками організованої групи - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 існував високий рівень узгодженості дій та єдині правила поведінки. Протиправна діяльність була джерелом доходів ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та всіх учасників організованої ним злочинної групи.

Так, з початку 2018 року, точної дати судом не встановлено, по 17.07.2019 року (до моменту викриття правоохоронними органами), реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на трудову експлуатацію осіб з корисливих мотивів, ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, спільно з іншими учасниками організованої групи підшукав та орендував ряд домоволодінь, які останні почали використовувати з метою прикриття своєї протиправної діяльності в якості реабілітаційних центрів БО «ВБФ «Перетворення України». Крім цього, в кожному такому домоволодінні ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, визначив керівника та доручив їм здійснювати вербування осіб з метою їх подальшої трудової експлуатації.

Такими реабілітаційними центрами стали:

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_9 - керування яким ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, визначив за собою та за ОСОБА_4 ;

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_10 - керівником якого призначено ОСОБА_5 ;

- домоволодіння за адресами: АДРЕСА_8 та АДРЕСА_5 - керівником яких призначено ОСОБА_3 ;

- домоволодіння за адресами: АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 - керівником яких призначено ОСОБА_2 .

У свою чергу, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під керівництвом ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та за погодження ОСОБА_1 , почали здійснювати вербування безробітних осіб, з наявним скрутним матеріальним становищем, алко- і наркозалежних осіб, без постійного місця проживання, які потребували соціальної допомоги, усвідомлюючи, що зазначені особи перебувають в уразливому стані.

Під час поміщення завербованих осіб до реабілітаційних центрів ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомляли останнім, що їм буде надаватись допомога в реабілітації, щодо позбавлення від різних видів залежності, допомога у їх виведенні з антигромадського способу життя та соціалізація.

Натомість, особи, які сподівались отримати кваліфіковану допомогу та потрапили до вище вказаних, так званих реабілітаційних центрів, жодної психологічної, медичної чи будь-якої іншої кваліфікованої допомоги не отримували.

В середині у грудні 2018 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_3 , за погодженням з членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_3 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_6 , під час якої, прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього, залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_6 отримував

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, в кінці червня 2019 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_3 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України».

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_3 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_7 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_7 отримував

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, 28 травня 2018 року ОСОБА_3 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_3 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_8 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_8 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, на початку 2017 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не маючи місця проживання та грошових коштів для існування потрапив до одного з реабілітаційних центрів в м. Запоріжжя БО «ВБФ «Перетворення України».

В подальшому, 03.05.2019, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел за вказівкою ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_9 було переміщено до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , під приводом зміни обстановки та проходження реабілітації в іншому реабілітаційному центрі БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Камінського, 24-А, ОСОБА_3 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим ОСОБА_9 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_9 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, на початку липня 2019 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_3 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_3 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_10 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_10 отримував

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, на початку червня 2019 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_3 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_3 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_11 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_11 отримував

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, на початку липня 2019 року, точної дати судом не встановлено, ОСОБА_3 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_3 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_12 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_12 отримував

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел,в кінці травня 2019 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , не маючи місця проживання та грошових коштів для існування знайшов візитку БО «ВБФ «Перетворення України» та звернувся за допомогою до реабілітаційного центру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Гатне, вул. ВаловняКарпа, 9.

По приходу до реабілітаційного центру ОСОБА_4 за погодженням з директором БО «ВБФ «Перетворення України» ОСОБА_1 , провів бесіду з метою вербування ОСОБА_13 , після чого прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжні роботи на хлібзаводі № 11 в м. Києві тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_13 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел,в середині травня 2019 року, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , не маючи місця проживання та грошових коштів для існування знайшов візитку БО «ВБФ «Перетворення України» та звернувся за допомогою.

ОСОБА_14 зустрів ОСОБА_4 та привіз до реабілітаційного центру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Гатне, вул. Валовня Карпа, 9.

По прибуттю до реабілітаційного центру ОСОБА_4 за погодженням з директором БО «ВБФ «Перетворення України» ОСОБА_1 , провів бесіду з метою ОСОБА_15 , після чого прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України», та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, спільно з ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам, допоміжні роботи на хлібзаводі № 11 в м. Києві тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_14 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел,в середині травня 2019 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , не маючи місця проживання та грошових коштів для існування перебував на ЗД Вокзалі в м. Києві. Там побачивши осіб, які під прикриттям БО «ВБФ «Перетворення України» запрошували до себе в будинки, де з їх слів надавалася безоплатна допомога безпритульним та алко-, наркозалежним людям. Перебуваючи в уразливому стані, ОСОБА_16 звернувся до вказаних осіб за допомогою, після чого ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, привіз останнього до реабілітаційного центру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Гатне, вул. ВаловняКарпа, 9.

По прибуттю до реабілітаційного центру ОСОБА_4 за погодженням з директором БО «ВБФ «Перетворення України» ОСОБА_1 , провів бесіду з метою вербування ОСОБА_16 , після чого прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України», та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, спільно з ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам, допоміжні роботи на хлібзаводі № 11 в м. Києві тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_16 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, в середині жовтня 2017 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , не маючи місця проживання та грошових коштів для існування знайшов візитку БО «ВБФ «Перетворення України» та звернувся за допомогою.

ОСОБА_17 зустрів ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження та привіз до реабілітаційного центру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Гатне, вул. Валовня Карпа, 9.

По прибуттю до реабілітаційного центру ОСОБА_4 за погодженням з директором БО «ВБФ «Перетворення України» ОСОБА_1 , провів бесіду з метою вербуванння ОСОБА_17 , після чого прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України», та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_17 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, в 2013 році, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , не маючи місця проживання та грошових коштів для існування звернулась до одного з реабілітаційних центрів БО «ВБФ «Перетворення України» в м. Луганськ.

В середині липня 2018 року, точна дата судом не встановлена, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, ОСОБА_18 за вказівкою ОСОБА_1 було переміщено до реабілітаційного центру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка вул. І.Мазепи, 42, де під видом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України», ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із ОСОБА_18 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останньої залучаючи її до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання різних територій, готування їжі для жителів реабілітаційних центрів, організацію побуту тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_18 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, на початку червня 2019 року, точна дата м не встановлена, ОСОБА_5 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_10 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_5 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_19 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжні роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_19 отримував

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, в середині травня 2019 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_5 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_10 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_5 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_20 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_20 отримував

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, на початку липня 2019 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_5 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_10 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_5 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_21 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_21 отримував

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, на початку липня 2019 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_5 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_5 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_22 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_22 отримував

ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, в середині лютого 2019 року, точна дата судом не встановлена ОСОБА_5 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_10 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_5 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_23 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_19 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, 16.06.2019, ОСОБА_2 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_11 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_2 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_24 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_24 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел,на початку травня 2019 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_2 , узгоджено з іншими членами організованої групи, використовуючи уразливий стан ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який полягав у відсутності місця проживання та грошових коштів для існування, завербував останнього до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_11 , під приводом діяльності БО «ВБФ «Перетворення України» та за погодженням її директора ОСОБА_1 .

Після поміщення до реабілітаційного центру ОСОБА_2 , відповідно до розробленого злочинного плану, провів бесіду із завербованим

ОСОБА_25 , під час якої прикриваючись благодійною організацією, використовуючи уразливий стан особи, здійснюючи психологічний тиск, повідомив про необхідність здійснення безоплатної праці на користь БО «ВБФ «Перетворення України» та в подальшому, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, почав здійснювати трудову експлуатацію останнього залучаючи його до різних видів фізичних робіт, а саме: прибирання будівельного сміття, прибирання снігу взимку на різних територіях, допоміжна роботи по господарству окремим особам тощо.

Грошові кошти за трудову експлуатацію ОСОБА_25 отримував ОСОБА, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та розподілив між учасниками організованої злочинної групи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоди про визнання винуватості з обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_26 . Захисники та обвинувачені підтримали думку прокурора.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_26 повністю усвідомлюють зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винними, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, повністю доведена і знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 149 КК України - як вербування людини, з метою експлуатації, з використанням обману, уразливого стану людини, вчинене щодо кількох осіб, організованою групою.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що злочин, який вчинив ОСОБА_1 є тяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням, що відповідає чинному законодавству, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 за вчинений злочин за ч. 3 ст. 149 КК України доцільно призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком нижче найнижчої межі, передбаченої вказаною статтею, без призначення додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, оскільки під час розгляду справи встановлені дві обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, та вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку, оскільки ОСОБА_1 дійсно став на шлях виправлення та процес його подальшого перевиховання може продовжуватися в умовах контролю поведінки уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, повністю доведена і знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 149 КК України - як вербування людини, з метою експлуатації, з використанням обману, уразливого стану людини, вчинене щодо кількох осіб, організованою групою.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що злочин, який вчинив ОСОБА_2 є тяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням, що відповідає чинному законодавству, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 за вчинений злочин за ч. 3 ст. 149 КК України доцільно призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком нижче найнижчої межі, передбаченої вказаною статтею, без призначення додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, оскільки під час розгляду справи встановлені дві обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, та вважає, що обвинуваченого ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку, оскільки ОСОБА_2 дійсно став на шлях виправлення та процес його подальшого перевиховання може продовжуватися в умовах контролю поведінки уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_2 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, повністю доведена і знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 149 КК України - як вербування людини, з метою експлуатації, з використанням обману, уразливого стану людини, вчинене щодо кількох осіб, організованою групою.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що злочин, який вчинив ОСОБА_3 є тяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням, що відповідає чинному законодавству, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинений злочин за ч. 3 ст. 149 КК України доцільно призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком нижче найнижчої межі, передбаченої вказаною статтею, без призначення додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, оскільки під час розгляду справи встановлені дві обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, та вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку, оскільки ОСОБА_3 дійсно став на шлях виправлення та процес його подальшого перевиховання може продовжуватися в умовах контролю поведінки уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, повністю доведена і знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 149 КК України - як вербування людини, з метою експлуатації, з використанням обману, уразливого стану людини, вчинене щодо кількох осіб, організованою групою.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що злочин, який вчинив ОСОБА_4 є тяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням, що відповідає чинному законодавству, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинений злочин за ч. 3 ст. 149 КК України доцільно призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком нижче найнижчої межі, передбаченої вказаною статтею, без призначення додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, оскільки під час розгляду справи встановлені дві обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, та вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку, оскільки ОСОБА_4 дійсно став на шлях виправлення та процес його подальшого перевиховання може продовжуватися в умовах контролю поведінки уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_26 у вчиненні злочину, повністю доведена і знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_26 за ч. 3 ст. 149 КК України - як вербування людини, з метою експлуатації, з використанням обману, уразливого стану людини, вчинене щодо кількох осіб, організованою групою.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_26 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_26 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що злочин, який вчинив ОСОБА_26 є тяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням, що відповідає чинному законодавству, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_26 за вчинений злочин за ч. 3 ст. 149 КК України доцільно призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком нижче найнижчої межі, передбаченої вказаною статтею, без призначення додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, оскільки під час розгляду справи встановлені дві обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_26 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, та вважає, що обвинуваченого ОСОБА_26 слід звільнити від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку, оскільки ОСОБА_26 дійсно став на шлях виправлення та процес його подальшого перевиховання може продовжуватися в умовах контролю поведінки уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_26 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_26 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором .

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

ОСОБА_1 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором .

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

ОСОБА_2 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором .

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

ОСОБА_3 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором .

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

ОСОБА_5 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Повернути заставу в розмірі 200 700 (двісті тисяч сімсот) гривень 00 копійок заставодавцю ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_3 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Головуючий суддя Лисенко В.В.

Суддя Омельченко М.М.

Суддя Хрипун С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91757105 ?

Документ № 91757105 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 91757105 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91757105 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91757105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91757105, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 91757105, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91757105 відноситься до справи № 369/1523/20

Це рішення відноситься до справи № 369/1523/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91757063
Наступний документ : 91757136