
Справа 367/1201/17
Провадження № 2/367/139/2020
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Стародубець О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про припинення іпотеки за іпотечним договором
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про припинення іпотеки за іпотечним договором.
До суду надійшла заява від позивачау якій вона просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про припинення іпотеки за іпотечним договором.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 206, 247, 255 ЦПК України суд
у х в а л и в :
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про припинення іпотеки за іпотечним договором.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 91756977, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1201/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: