
"22" вересня 2020 р. Справа № 363/813/20
УХВАЛА
про залучення третьої особи
22 вересня 2020 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Дехтяренко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович про визнання первинного виникнення права власності на нерухоме майно, застосування правових наслідків недійсності правочину, визнання неправомірним вибуття нерухомості з володіння, визнання незаконним та скасування державної реєстрації прав, зобов`язання здійснити державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні гаражем та повернути майно, відновлення порушеного права на землю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Нечіпайло Р.С. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до розгляду вказаної цивільної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Кооператив з експлуатації колективних гаражів – стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський» та ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки, так як 25.10.2017 року відповідач ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 спірне нежитлове приміщення, а саме гараж № НОМЕР_1 , який розташований у Кооперативі з експлуатації колективних гаражів – стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський» за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці, яка перебуває у користуванні Кооперативу з експлуатації колективних гаражів – стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський».
Інші учасники розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Нечіпайло Р.С., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Кооператив з експлуатації колективних гаражів – стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський» та ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 53,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у вищевказаній цивільній справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Кооператив з експлуатації колективних гаражів – стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Київська, 7-А) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати позивача надати дві копії позовної заяви та додатки до позову у строк п`ять днів з моменту проголошення ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання до 01 грудня 2020 року 11 години 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Б. Баличева
Судове рішення № 91756880, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/813/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: