
Справа № 357/6502/20
2/357/2813/20
Категорія 17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
07.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить в судовому порядку визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №3401, вчинений 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором 425828-А від 22.11.2018 року у розмірі 11852,58 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс».
16.07.2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
13.08.2020 року судом постановлено ухвалу про витребування доказів у справі, а саме: витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №3401 від 13 березня 2020 року.
Представник позивача, адвокат П`ятецький С.В., у підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив призначити справу до розгляду по суті.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, часта місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, відповідач відзив на позов, а третя особа письмові пояснення щодо спору до суду не подали.
Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходило, заяви про уточнення позовних вимог, заперечення проти позову, заміну відповідача та витребування додаткових доказів сторонами не подано.
Також, в ході підготовчого провадження проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі; направлено третій особі ухвалу про витребування доказів, яка повернулася без виконання; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.
Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 05 листопада 2020 року о 10:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 91756574, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6502/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: