Рішення № 91756462, 24.09.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/522/20

Провадження № 2/355/349/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення необлікованої електричної енергії в розмірі 7218,59 грн. та повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн.. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням споживачем правил користування електричною енергією.

21.09.2020 року до суду надійшла заява позивача прол зміну найменування з Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», та клопотання в якому зазначено, що відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» у судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Добрелі Ірини Володимирівни надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, а також відповідач, який належним чином повідомлений не з`явився в судове засідання та причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановити рішення).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки, як вбачається з клопотання представника позивача відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі, суд вважає, що таким чином відповідач визнав позовні вимоги позивача.

Оскільки вимога позивача була виконана після звернення до суду та відкриття провадження по справі, судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У разі задоволення позову, судовий збір стягується із відповідача.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно платіжного доручення №2009904777 від 13.03.2020 року сплачено судовий збір в сумі 2102.00 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 141, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» вул. Київська, 2-Б м. Вишневе, Київська обл, 08132, Україна, AT «ПУМБ», м. Київ МФО 334851 код СДРПОУ 23243188 IBAN НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баришівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко