Ухвала суду № 91756005, 24.09.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/14/20

Справа № 292/263/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області Суддя- Гуц О.В., секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", стягувач – Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,- В С Т А Н О В И В : У серпні 2020 року ТОВ «Фінансова компанія "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області по справі №292/263/14-ц задоволено позовну заяву АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-05006-261211 від 26 грудня 2011 року.

07 травня 2020 року між АТ "Дельта Банк" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір №2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором №008-05006-261211 від 26.12.2011 року, укладеним між АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області у справі №292/263/14-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-05006-261211 від 26 грудня 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у судове засідання не з"явився, про дату та час його проведення , повідомлений належним чином. У своїй заяві просив розглядати заяву за відсутності їх представника.

Представник стягувача ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від представників Банку на адресу суду не надходило.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду заяви повідомлена у передбачений ЦПК України, спосіб. Будь-яких заяв від неї на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Судом встановлено, що заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.11.2014 року по справі №292/263/14-ц задоволено позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-05006-261211 та стягнуто з останньої на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договором на загальну суму 6874,50 грн. 50 коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Згідно копії Договору №2241/К від 07.05.2020 року про відступлення прав вимоги та доданого до нього Витягу з Додатку №1 до Договору №2241/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" передало, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло право грошової вимоги, що належить ПАТ "Дельта Банк", стає кредитором за Кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №008-05006-261211 від 26.12.2011 року, укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 . За цим договором ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргівя" одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов"язань за кредитними договорами. Враховуючи, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню по справі №292/263/14-ц перейшли до ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", тому первісний стягувач ПАТ "Дельта Банк" підлягає заміні його правонаступником, яким є ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Керуючись ст.ст.258, 260, 442 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", стягувач – Публічне товариство "Дельта Банк", боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області у справі №292/263/14-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-05006-261211 від 26 грудня 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Гуц