Ухвала суду № 91755827, 23.09.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2929/15-ц

Провадження №6/283/33/2020

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Мелещенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 подала заяву в якій просить замінити стягувача – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/283/105/2016 по справі № 283/2929/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на правонаступника - ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області 03.02.2016 року, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 03 лютого 2016 року виніс рішення яким позов задовольнив повністю та вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла. Спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_1 , оскільки відповідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітні та неповнолітні особи вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо вони, їх опікуни чи батьки не подали заяву про відмову від спадщини.

Таким чином ОСОБА_1 стала правонаступником прав та обов?язків ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво. Крім того відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

У зв?язку з цим суд замінює стягувача - ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/283/105/2016 по справі № 283/2929/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на правонаступника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко