
Справа № 282/335/20
Провадження № 2/282/199/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2020 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирськоїобласті в складі:
Головуючого судді: П.І. Гуцал
за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник: ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельце" про стягнення боргу за договором купівлі-продажу автомобіля,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач та його представник у судовому засіданні висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті. Також заявили клопотання про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Інші заяви та клопотання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходили.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, суд приходить до наступного висновку.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що судове засідання по розгляду даної справи необхідно проводити за участю позивача та його представника в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області про що повідомити суд та осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197, 198, 200, 210, 212, 223, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник: ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельце" про стягнення боргу за договором купівлі-продажу автомобіля – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати уповноважену особу Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , представник: ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельце" про стягнення боргу за договором купівлі-продажу автомобіля, яке відбудеться 20 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та перевірити повноваження особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Вінницького міського суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Гуцал
Судове рішення № 91755802, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/335/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: