Ухвала суду № 91755655, 24.09.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3528/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал." про витребування майна з незаконного користування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явилися позивач та його представник.

Відповідач причини неявки свого представника не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Під час судового засідання позивач подав заяву про винесення окремої ухвали стосовно адвоката Захарченка В. П., а також відповідь приватного нотаріуса Мокрецької О.О.

У процесі розгляду справи представник позивача заявив клопотання з проханням витребувати у приватного нотаріуса Мокрецької О. О. копію додаткової угоди від 06 вересня 2016 року до договору оренди земельної ділянки № 35 від 01 березня 2014 року, на підставі яких до реєстру внесено запис про речове право № 30068559.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для повнішого з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Також, оскільки позивач просить винести окрему ухвалу стосовно представника відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за потрібне визнати його явку в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до 08-50 год 28 вересня 2020 року.

Явку представника відповідача ОСОБА_2 визнати обов`язковою.

Витребувати у приватного нотаріуса Мокрецької О. О. копію додаткової угоди від 06 грудня 2016 року до договору оренди земельної ділянки № 35 від 01 березня 2014 року, на підставі яких до реєстру внесено запис про речове право №30068559 (за наявності сканованої копії останньої у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Роз`яснити заявнику про можливу потребу в оплаті послуг приватного нотаріуса Мокрецької О. О. як державного реєстратора.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік