Ухвала суду № 91755538, 17.09.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11124/20

1-кс/295/4544/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020060020000522, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 20:00 год. 12.07.2020 по 13:00 год. 16.07.2020, невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу навісного замка до вхідних дверей, таємно заволоділа деревообробним станком синього кольору, перфоратором німецького виробництва зеленого кольору з синім руків`ям, гідроакамулятором синього кольору, ручною пилою марки Husqvarna LVA 300, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

17.07.2020 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060170000522 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, а також у місцях можливого маршруту руху підозрюваних осіб та встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які працюють за адресою Житомирський р-н, с. Іванівка. Виїзд у напрямку м. Житомир (МР3)

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, зокрема інформація щодо абонентів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії наведених вище станцій, може сприяти встановленню свідків та очевидців розслідуваного злочину, а також осіб, які причетні до його вчинення, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання з 20:00 год. 12.07.2020 по 13:00 год. 16.07.2020, через базові станції:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирський р-н, с. Іванівка. Виїзд у напрямку м. Житомир (МР3)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID55818, 55812, 55815, 24811, 28467, 28466, 26063, 23847, 39010532ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36191532ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23718CID36090333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID19152, 19151, 1151ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25080CID9033, 11427, 21427, 31427, 9039, 19083, 9032ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15002CID2134, 76001341ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15003CID3571, 3572, 10031, 10032, 20033, 2153, 76900711ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15004CID11051, 11053

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирський р-н, с. Іванівка,Давидівський масив. Виїзд в напрямку с . Болярка (МР3)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID55783, 55786, 23041, 55789, 23042, 23043ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36081533ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ""LAC24201CID24927, 34927, 14927, 8153, 153, 8151, 152, 151ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15003CID30032, 30031, 30033, 3573, 3577, 3572, 76900731

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 (МР3)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID60481, 24813ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID55785ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36191533ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID19153, 1153, 8151ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15003CID3572, 20032, 20031, 20033, 3571, 3576, 76900721

в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали визначити до 16 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1