Рішення № 91755259, 11.09.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.09.2020
Номер справи
216/3405/20
Номер документу
91755259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/3405/20

Провадження № 2/216/2983/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Риженко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, -

в с т а н о в и в:

17 червня 2020 року та уточнено 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.

Позовна заява мотивована тим, що позивач проживав з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах з 1999 року, в м. Горлівці Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , батьківство якого він визнав, після чого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , однак мати дитини відмовилася записати його батьком, та у свідоцтві про народження у графі відомості про батька зазначила відомості відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

У 2008 році вони переїхали на постійне проживання до м. Кривого Рогу, однак в листопаді 2011 року ОСОБА_2 дізнавшись про вагітність поїхала до своєї матері у м. Горлівку Донецької області, після чого ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_5 , однак у свідоцтві про народження, у графі відомості про батька було зазначено відомості відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У лютому 2012 року ОСОБА_2 знову приїхала в м. Кривий Ріг, в грудні 2012 року-січні 2013 року шлюбні відносини з нею були припинені, а ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано статус дітей-сиріт, та наказом служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 12.03.2020 тимчасово влаштовано в сім`ю старшого сина позивача - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності позивачу, який також проживає за вказаною адресою. Позивач завжди визнав себе батьком дітей, які по батькові записані його іменем, тому посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд задовольнити позовну заяву.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Представник третьої особи Зирянова Н.С. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позову.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, позивач записаний батьком, а ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18), ОСОБА_2 також записана матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тоді як батьком дітей зазначено ОСОБА_7 (а.с.15, 16).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що встановлено свідоцтвом про смерть (а.с.17).

Актом квартального комітету № 76 від 25.05.2020 підтверджено факт проживання без реєстрації з січня 2011 року позивача разом з ОСОБА_2 та синами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Рішенням Центрально-Міської районної у місті ради виконавчого комітету від 18.03.2020 № 99, надано малолітній ОСОБА_5 та неповнолітньому ОСОБА_4 статусу дитини-сироти, та наказом служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 12.03.2020 № 40-С, тимчасово влаштовано дітей в сім`ю ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21, 24-25).

Відповідно до ст. 126 СК України вбачається, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень п.п. 4, 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині 3 статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина 1 статті 135 СК України). Рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13 пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є : рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 , та яка набула чинності для України 27.09.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, приймаючи до уваги усі зібрані докази з урахуванням встановлених обставин справи, та зміст вказаних норм, судом встановлено, що у ході судового розгляду підтверджено факт батьківства позивача відносно дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та приймаючи до уваги інтереси останніх та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вимог позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України, ст. 126, 128, 135 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, який народився в м. Зеленокумськ, Совєтського району Ставропольського краю, Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внести зміни в поновлений актовий запис № 03 від 04 вересня 2020 року, складеного Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зазначивши в графі батько: ОСОБА_1 , та виключивши відомості про батька ОСОБА_7 .

Зобов`язати Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внести зміни в поновлений актовий запис № 04 від 04 вересня 2020 року, складеного Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши в графі батько: ОСОБА_1 , та виключивши відомості про батька ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: виконавчий комітет Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, код ЄДРОПУ 34340036, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 45.

Суддя Ю.В.Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91755259 ?

Документ № 91755259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91755259 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91755259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91755259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91755259, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 91755259, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91755259 відноситься до справи № 216/3405/20

Це рішення відноситься до справи № 216/3405/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91755245
Наступний документ : 91755260