Ухвала суду № 91755232, 02.09.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
216/4934/20
Номер документу
91755232
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/4934/20

Провадження № 1-кс/216/2188/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

02.09.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступдо речейі документів у кримінальному провадженні № 12020040230001384 від 07.08.2020 року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВКриворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. У період часу з 19.00 годин 03.08.2020 по 18.20 годин 06.08.2020 невстановлена особа, незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф у якому зберігалося цінне майно гр. ОСОБА_5 , 1992 р.н., а саме: документи на вказану квартиру на ім`я ОСОБА_6 , документи про моє всиновлення, свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , трудові книги батьків на імя ОСОБА_15 та ( ОСОБА_16 ) ОСОБА_17 , дипломи про освіту ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , два мисливських ножі, один із яких мав ручку із козячої ноги , довжиною леза 20 см, а другий біло-коричневого кольору з компасом на ручці довжиною леза 20 см, золота каблучка чоловіча «Печатка» вагою 4 грами 583 проби з зображенням Божої матері, золотий ланцюг вагою 2 г 585 проби плетіння Якір та золотий ланцюжок вагою 2 г 585 проби плетіння Джгут, два золотих православних хрестики вагою 1 г 585 проби із зображенням Ісуса Хреста, одна пара сережок вагою 1 г із французькою застібкою із каменем зеленого кольору у вигляді каплі (вага, карат каменю та його назву не знаю), ювілейних набір річних монет в зеленому клайстері часів СРСР (рік та їх кількість не пам`ятаю) та ювілейний набір річних монет в жовто - блакитному клайстері Незалежної України 1996 -2000 років (сім монет), медалі ВВ та ветеранів праці з документами на них на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_18 з документами на них, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникла, чим завдала ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 30.000 гривень.

07.08.2020 слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступною адресою АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 30301 CID 3583, 3584, 3682, 3683, 4091, 4102, 18293, 28061, 28062, 28063, 28083, 28293, 74201721.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій:

LAC 30301 CID 3583, 3584, 3682, 3683, 4091, 4102, 18293, 28061, 28062, 28063, 28083, 28293, 74201721 у період часу з 19 год. 00 хв. 03.08.2020 до 18 год. 20 хв. 06.08.2020, з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або електронному вигляді.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідноз положеннямич.2ст.160КПК Україниу клопотанніпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,зокрема,зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_20 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до відомостей стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходилися в зоні дії базових станцій:

LAC 30301 CID 3583, 3584, 3682, 3683, 4091, 4102, 18293, 28061, 28062, 28063, 28083, 28293, 74201721 у період часу з 19 год. 00 хв. 03.08.2020 до 18 год. 20 хв. 06.08.2020, з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або електронному вигляді.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_20 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Строк дії ухвали встановити до 02.10.2020 року.

Роз`яснити,що відповіднодо частини1статті 166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_20 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 оригіналухвали протимчасовий доступдо документівдля пред`явлення,а копію длявручення посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 91755232 ?

Документ № 91755232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91755232 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91755232 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91755232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91755232, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 91755232, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91755232 відноситься до справи № 216/4934/20

Це рішення відноситься до справи № 216/4934/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91755229
Наступний документ : 91755235