Ухвала суду № 91754929, 02.09.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4954/20

2/214/2424/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Саксаганський рйонний суд м.Кривого Рогу в складі:

судді Ковтун Н.Г.

секретаря Фартушної Є.К.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Криволму Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про визнання незаконним та скасування наказу про простій,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки закінчився строк дії оскаржуваного наказу №112 та наказу №151 про продовження дії наказу №112.

Представник позивачів заперечував проти задоволення клопотання оскільки наказ про спосіб про простій мав наслідки обмеження позивачів у заробітній платі.

Дослідивши клопотання, заслухавши представника позивачів, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Так, однією з підстав для закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України є відсутність предмету спору.Оскільки, відповідно до п.4 оспорюваного наказу №112 однім з наслідків винесення наказу є обмеження у оплаті праці працівників на час простою. Закінчення строку дії наказу не поновлює права позивачів, які вони вважають порушеними.

Таким чином відсутні підстави для закриття провадження з причин вказаних поставником відповідача.

Керуючись ст.. 255 ЦПК України.

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити представнику відповідача в задоволені про закриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про визнання незаконним та скасування наказу про простій.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.