
Справа № 214/2941/17
1-кп/214/144/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:головуючого судді Гриня Н.Г., суддів Прасолова В.М., Ткаченка А.В.,
за участю секретаря судового Гливук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження за №12017040230000865 та №12017040250000395 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 289 КК України,
сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор – Прудніков Р.А., обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Уманця Д.Ю., -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з неявкою у судове засіданні захисника Рагозіної О.В., яка є захисником Литвиненка Миколи Вікторовича, судом постановлено на розгляд питання про призначення останньому захисника для проведення процесуальної дії- продовження строків тримання під вартою.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисник Уманець Д.Ю., потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого Іоаніді Д.С., кожний окремо, не заперечували проти призначення захисника.
Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе. Відповідно до ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним для вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, у зв`язку з неявкою адвоката Рагозіної О.В., яка захищає його інтереси.
Керуючись ст.49, 53, 169-172 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу.
Забезпечити явку захисника в судове засідання, яке призначено на 15 год. 20 хв. 22 вересня 2020 року в залі №6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Г. Гринь
судді В.М. Прасолов
А.В. Ткаченко
Судове рішення № 91754882, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2941/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: