
Справа № 182/5279/20
Провадження № 2-н/0182/418/2020
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.09.2020 року м.Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» середнього заробітку за час затримки розрахунку, відповідно до ст.ст. 137,160,161,167,168,169 ЦПК України, ст.ст. 115,116 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (далі - Боржник), адреса: 53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 300, код ЄДРПОУ 39195133, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.06.2020 року по 14.09.2020 року у сумі 34254 грн. 36 коп. (тридцять чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири грн. 36 коп.) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (далі - Боржник), адреса: 53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 300, код ЄДРПОУ 39195133, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати з правничої допомоги у сумі 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот грн. 00 коп.)
3.Стягнути з боржника на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп. (двісті десять грн. 20 коп.), який був сплачений останнім при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: _____ В.В.Рибакова
підпис
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.1 ст. 172 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ____”__202_ р.
Судовий наказ видано стягувачу „____”__202_ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Строк пред`явлення судового наказу в частині стягнення судового збору до виконання до "_____" ___ _____ року.
Суддя ____ В. В. Рибакова
місце печатки суду
Судове рішення № 91754658, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5279/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: