Ухвала суду № 91754138, 24.09.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1362/20

провадження №1-кп/176/237/20

УХВАЛА

24 вересня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм у ДП «СхідГЗК», одруженого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020040000000035,

за участю прокурора Бурчика Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Кузьминської В.С., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Чаплинського К.В., судового розпорядника Коваль А.О., -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року з Прокуратури Дніпропетровської області до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020040000000035, - по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 України. Даний обвинувальний акт складений старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Гаркавим М.С. і затверджений прокурором Прокуратури Дніпропетровської області Фіялко С.О.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття немає. Судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження. Також вважав за можливе покласти на орган пробації обов`язок скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь та прийняти до провадження цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Кузьминська В.С. в підготовчому судовому засіданні вважали передчасним призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки цивільний позов не був їм вручений.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник Чаплинський К.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Просили прийняти цивільний позов до провадження та залучити ДП "СХІДГЗК" в якості цивільного відповідача.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Крім того, 11 вересня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Державного підприємства «СхідГЗК», третя особа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

В силу ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Згідно зі ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки даний цивільний позов був поданий до початку судового розгляду особами, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, згідно обвинувального акту, та які є родичами загиблої ОСОБА_5 , то їх цивільний позов має бути прийнятий до розгляду судом в рамках даного кримінального провадження.

Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 61,128 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020040000000035, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2020 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Державного підприємства «СхідГЗК», третя особа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Копію позовної заяви направити цивільному відповідачу Державному підприємству «СхідГЗК» та вручити третій особі - обвинуваченому ОСОБА_1 . Запропоновувати ДП «СхідГЗК» надати відзив на позовну заяву до 20.10.2020 року.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 20 жовтня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити в П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області, для виконання та до ДП «СхідГЗК» для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Гусейнов