Ухвала суду № 91753870, 12.12.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3829/18

провадження №2/175/1218/19

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Філоненко О.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виключення із складу учасників справи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/3829/18 (провадження №2/175/1218/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Житна В. звернулася до суду із заявою про виключення із складу учасників справи, як відповідача по даній цивільній справі відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, та разом з тим, залучити у якості належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки відділ у Дніпровському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, як окрема юридична особа не існує, а значиться у структурі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно із вимогам ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як встановлено у судовому засіданні, відділ у Дніпровському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, як окрема юридична особа не існує, а значиться у структурі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, тому залучення саме головного управління до участі у справі є обов`язковим, оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та інтереси.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виключення із складу учасників справи – задовольнити.

Виключити відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області як співвідповідача зі складу учасників у цивільній справі №175/3829/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити у якості належного співвідповідача – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до участі у цивільної справи №175/3829/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпровської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко