
Справа № 167/934/20
Номер провадження 2-о/167/31/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Форсюк Т.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
В суд звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .
Вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 . Баба заявника - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. З метою отримання спадкового майна заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з відповідною заявою, проте отримав відмову у зв`язку з невідповідністю написання прізвища баби спадкоємця (у свідоцтві про народження ОСОБА_3 матір`ю записана « ОСОБА_4 ). Таким чином, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин, та просив її задовольнити. З його пояснень вбачається, що протягом останніх років його баба ОСОБА_2 проживала разом з ним у с. Копачівка Рожищенського району Волинської області. Коли баба померла, то постало питання про прийняття спадщини, де й виявилися розбіжності у написання її прізвища.
Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області в судове засідання не з`явився. 16 вересня 2020 року до суду від імені голови Копачівської сільської ради надійшла заява про необхідність задоволення вимог заяви ОСОБА_1 та проведення розгляду справи у відсутності їх представника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши інші докази у справі доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .
Судом із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Відповідно до копії про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 стверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таке ж прізвище зазначено й в копії паспорта № НОМЕР_5 .
З копії постанови приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу Волинської області Книш В.А. від 13 травня 2020 року № 38/02-31 вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_1 не надані документи, що підтверджують родинні відносини (розбіжності щодо прізвища ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості.
Такі розбіжності в особових документах баби заявника, на думку суду, стались через неоднаковий переклад її прізвища із російської мови на українську.
Встановлення відшукуваного заявником факту матиме правове значення для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Отже, суд вбачає підстави для встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, керуючись статтями 259, 263-265, 273, 294, 315, 319, 354, ЦПК, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_7 ).
Заінтересована особа: виконавчий комітет Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, с. Копачівка, вул. Першотравнева, 46, ідентифікаційний код юридичної особи 04334755).
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 91753532, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/934/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: