Ухвала суду № 91753478, 23.09.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2739/20

Провадження № 1-кс/165/772/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020030050000691 від 17.09.2020 за ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.09.2020, близько 11.40 год. в м. Нововолинську, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Юджин», розташованому по п-ту Премоги, 16 А, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав двоє спортивних штанів, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1310 грн.

Відомості по вказаному факту до ЄРДР внесено 17 вересня 2020 року за №12020030050000691 слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

У клопотанні слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування було отримано вмотивований рапорт працівників СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 .

Крім того, допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка дала показання про те, що невідома особа чоловічої статі викрала з приміщення магазину № НОМЕР_1 розташованого в приміщенні ТЦ «Юджин», що в м. Нововолинську, п-т Перемоги, 16 А, у якому вона здійснює продаж чоловічого та жіночого одягу, двоє спортивних штанів. Потерпіла описала зовнішні ознаки особи злочинця, а також 17.09.2020 року останні було пред`явлено особи для впізнання за фотознімками. Під час проведення слідчої дії, потерпіла за зовнішніми ознаками, формою обличчя, кольором волосся, формою очей, посадкою брів, впізнала особу, чоловічої статі , яка вчинила вище вказаний злочин. Згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 17.09.2020, на фото, яке вказала потерпіла ОСОБА_6 , зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, потерпіла ОСОБА_6 надала диск із відеозаписом з камер спостереження ТЦ «Юджин» за 16.09.2020, на якому зафіксовано особу, яка вчинила вище вказаний злочин. Під час огляду відео, за участю потерпілої, було встановлено, що особа, яка викрала майно ОСОБА_6 худорлявої тілобудови, ростом близько 170 см., одягнена в темну футболку з написами білого кольору в області грудної клітки, штани темного кольору, з медичною маскою чорного кольору на обличчі, з рюкзаком темного кольору за спиною.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що спроба отримання доступу до речей, які планується відшукати в ході обшуку, у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, може зашкодити досудовому розслідуванню та виконанню завдань кримінального провадження, оскільки особа, у володінні якої вони знаходяться, ймовірно може бути причетною до вчинення злочину та буде вживати заходів до переховування, знищення вказаних речей, досягнення в даному випадку завдань кримінального провадження можливе лише шляхом проведення обшуку.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і яка належить йому на праві приватної власності, можуть знаходитись викрадені речі, знаряддя злочину, слідчий суддя вважає, що є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 .

Керуючись ст.234, ст.235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл про обшук житла та іншого володіння (підсобних, підвальних приміщень) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання двох спортивних штанів виробництва торгової марки «Antracid», а також одягу в який був одягнений останній на момент вчинення злочину, рюкзака, взуття, які можуть мати значення речового доказу по справі.

Строк дії ухвали суду встановити до 23 жовтня 2020 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1