Постанова № 9175341, 01.04.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 3-974/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно – технічної інспекції м. Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 церківка, Бердичівського р-ну, Житомирської обл., непрацюючого, за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

04.03.2010 року о 16 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичів по вул. Фрунзе в с. Половецьке Бердичівського р-ну Житомирської обл., керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.1-А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

04.03.2010 року о 16 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичів по вул. Фрунзе в с. Половецьке Бердичівського р-ну Житомирської обл., керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, не маючи права на керування данним транспортним засобом, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 доводиться його особистими поясненнями у судовому засіданні, протоколами від про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 року та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколами від про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 року та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету Половецької сільської ради за наступними реквізитами: Рахунок: 33112336700077; одержувач: Місцевий бюджет Половецька с/р; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.      

Суддя: