Постанова № 9175328, 18.03.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.03.2010
Номер справи
3-817/10
Номер документу
9175328
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №3-817/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об»єднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Бердичів 1-й провул. Південний буд. № 11, працюючу керівником ФГ «Добробут» за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

16.02.2010 року при проведенні перевірки ФГ «Добробут» за юридичною адресою: вул. Гагаріна буд. № 8, с. Гардишівка, Бердичівського р-ну, Житомирської обл. громадянкою ОСОБА_1 було порушено порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), а саме: несвоєчасно виставила до установи банку платіжне доручення на перерахування орендної плати на землю по строку 01.02.2010 року в сумі 921 грн. 57 коп. за грудень 2010 року, а фактично сплатила 10.02.2010 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суд суворо її не карати. Вина ОСОБА_1 доводиться її письмовими поясненнями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 16.02.2010 року, з яких вбачається, що вона вину визнала.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2010 року, враховуючи особу порушниці, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до неї стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 163-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету м. Бердичева за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.      

Суддя: підпис:

Вірно: суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9175328 ?

Документ № 9175328 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9175328 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9175328 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9175328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9175328, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 9175328, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9175328 відноситься до справи № 3-817/10

Це рішення відноситься до справи № 3-817/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9175325
Наступний документ : 9175329