Ухвала суду № 91751935, 24.09.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/192/19

провадження № 2/156/4/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання по справі № 156/192/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Позивач та його представник на підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просять призначити справу до судового розгляду. Підтримали клопотання, яке міститься в матеріалах справи про виклик в судове засідання свідків та просять його задоволити. Просили долучити до матеріалів справи свідоцтво про прийняття спадщини, що підтверджує, що позивач є правонаступником та спадкоємцем після смерті дружини ОСОБА_3 та до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 2,1686 га., місцерозташування якої Луковичівська сільська рада Іваничівський район Волинська область з цільовим призначеням для ведення особистого селянського господарства.

Представник відповідача на підготовче засідання не з`явився. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від нього не надходило.

Суд вважає, що клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків є підставне та підлягає до задоволення.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі та залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Іваничівську державну нотаріальну контору.

У клопотанні про закриття провадження у спрпаві зазначено, що всі права які мала дружина позивача, ОСОБА_3 , в тому числі передані іншим особам із цивільно-правових форм та правочинів та які були наділені за законом є припиненими із 19 грудня 2018 року. Враховуючи, що не завершився строк для прийняття спадщини визначений статтею 1270 ЦК України відсутність доказів того, що саме позивача визнано єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 станом на березень 2019 року у позивача була відсутня процесуальна дієздатність та компетентність від імені та в інтересах ОСОБА_3 подання даного позову до суду, а тому є підстави для закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_1 , позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори.

За таких обставин, підстав для закриття провадження у справі немає.

Суд встановив, що 11 квітня 2019 року зупинене провадження у справі до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 05 серпня 2020 року поновлено провадження у справі у зв`язку з закінченням строку для прийняття спадщини, а відповідно і строку зупинення провадження у справі.

Клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Іваничівської державної нотарільної контори представником позивача подано до суду 04 квітня 2019 року. На даний час закінчились строки зупинення провадження у справі та визначено коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , видано свідоцтво про прийняття спадщини позивачу по справі. Враховуючи предмет позову та завершення процедури спадкування, суд вважає, що підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Іваничівської ДНК немає.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 18 листопада 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Задоволити клопотання позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешканців с. Луковичі Іваничівського району Волинської області.

В задоволенні клопотань представника відповідача про закриття провадження у справі та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівську державну нотаріальну контру - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко