Ухвала суду № 91750163, 24.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5582/20

УХВАЛА

24 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хмельницької обласної ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження першого заступника голови Хмельницької обласної ради про створення конкурсної комісії, як таке, що прийнято з порушенням Порядку проведення конкурсу, затвердженого Постановою КМУ №1094 та Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач надає обґрунтування протиправності рішення від 08.09.2020, прийнятого Хмельницькою обласної радою про визнання переможцем конкурсу на посаду директора КНП "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" ОСОБА_2 по результатах роботи комісії. Натомість, просить визнати протиправним та скасувати розпорядження першого заступника голови Хмельницької обласної ради про створення конкурсної комісії, проте не зазначає дату і номер такого розпорядження, не надає обґрунтування його.

Крім того, оглядом позовної заяви та доданих документів судом встановлено відсутність розпорядження про створення конкурсної комісії у додатках до позовної заяви. Натомість, в додатках до позовної заяви наявна копія розпорядження від 02.09.2020 №138/2020-0 про внесення змін до розпоряджень першого заступника голови обласної ради щодо створення конкурсних комісій для проведення конкурсів на зайняття посад керівників комунальних некомерційних підприємств.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:

- позовної заяви відповідно до кількості сторін із зазначенням обґрунтування протиправності оскаржуваного розпорядження, його дати та номера;

- належним чином засвідчених копій оскаржуваного розпорядження відповідно до кількості сторін.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Д. Гнап