Ухвала суду № 91750052, 24.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2020 року Справа № 520/12613/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, третя особа – Харківська міська рада в особі Департаменту земельних відносин про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 , з адміністративним позовом в якому просить суд:

- визнати незаконним нарахування податкового зобов`язання зі сплати орендної плати за землю ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Суд зазначає, що відповідно до п. 4-5,8 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Так, судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу про визнання незаконним нарахування податкового зобов`язання зі сплати орендної плати за землю, проте позивачем не зазначено докази, що підтверджують відповідні обставини.

Крім того, відповідно до ч. 1,4 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частина перша статті 45 КАС України, покладає на учасників судового процесу та їхніх представників обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, позивач у позовній заяві вказав, що договір оренди земельної ділянки № 7242/04 від 02.09.2004 р. розірвано за рішенням Ленінського районного суду міста Харкова по справі №638/4713/18, проте до позовної заяви представником позивача надано копію вказаного рішення Ленінського районного суду міста Харкова з відміткою суду: « Судове рішення не набрало законної сили». Тобто докази, на які посилається представник позивача у поданому адміністративному позові, до матеріалів справи не надано.

Згідно ст. 169 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- належним чином засвідчену копію рішення Ленінського районного суду міста Харкова по справі №638/4713/18 від 26 грудня 2018 року з відміткою суду щодо набрання ним законної сили, з копіями відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, третя особа – Харківська міська рада в особі Департаменту земельних відносин про визнання незаконними дій - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином засвідчену копію рішення Ленінського районного суду міста Харкова по справі №638/4713/18 від 26 грудня 2018 року з відміткою суду щодо набрання ним законної сили, з копіями відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.