
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі в частині та призначення підготовчого засідання, про повернення позовної заяви в частині
22 вересня 2020 р. Справа № 520/12413/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, адреса: вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправним та скасування протокольного рішення, податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати протокольне рішення Головного управління ДПС у Харківській області про відповідність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 п.1.6 Критеріям ризиковості платника податку, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2018 року №117;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 0030705706 від 18.02.2020 року.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
17.09.2020 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування протокольного рішення Головного управління ДПС у Харківській області про відповідність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 п.1.6 Критеріям ризиковості платника податку, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2018 року №117. В іншій частині позовних вимог просив відкрити провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Дана стаття передбачає винесення ухвали про залишення позову без розгляду, провадження за якою вже відкрито.
По даній справі провадження не відкрито.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заяву про залишення адміністративного позову без розгляду представником позивача подано до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку ст. 169 КАС України та ухвалити рішення про повернення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування протокольного рішення Головного управління ДПС у Харківській області про відповідність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 п.1.6 Критеріям ризиковості платника податку, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2018 року №117.
Розгляд даної справи в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 169, 171-175, 180, 182, 241, 243, 248, 256, 294, 285, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування протокольного рішення Головного управління ДПС у Харківській області про відповідність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 п.1.6 Критеріям ризиковості платника податку, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2018 року №117 - повернути позивачу.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 0030705706 від 18.02.2020 року.
Призначити підготовче засідання на 15 жовтня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову в частині оскарження податкового повідомлення - рішення подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку загального позовного провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала суду в частині відкриття провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 91749914, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12413/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: