Ухвала суду № 91749708, 24.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 вересня 2020 року м. Рівне №460/4062/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання К.І. Свінтозельській та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Чучаліна К.В.,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 30.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 26.08.2020.

В період з 13.07.2020 по 01.09.2020 головуючий суддя перебувала у відпустці, у зв`язку з чим підготовче засідання 26.08.2020 не відбулося. Наступне підготовче засідання призначено на 24.09.2020.

В підготовче засідання 24.09.2020 прибула представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням працівника, відповідального за супровід вказаної справи, на лікарняному, а у контролюючого органу відсутня можливість забезпечити участь іншого уповноваженого представника в підготовчому засіданні через зайнятість в інших судових справах. З метою реалізації права на належне представництво інтересів держави, необхідністю надання пояснень, що мають значення для справи, дотримання основних принципів правосуддя (рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі) просив відкласти розгляд справи.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, суд керується таким.

За правилами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про поважність причин його неявки у підготовче засідання 24.09.2020.

З огляду на те, що має місце перша неявка представника відповідача, і підстав для визнання причин такої неявки неповажними у суду відсутні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Водночас, як зазначено судом раніше, провадження у даній справі відкрито 30.06.2020.

За правилами ч.3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито 30.06.2020, то строк підготовчого провадження у цій справі сплинув 30.08.2020.

Водночас, позаяк в період з 13.07.2020 по 01.09.2020 головуючий суддя перебувала у відпустці, то мають місце об`єктивні обставини спливу такого строку, у зв`язку з чим задля виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №460/4062/20 на тридцять днів.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №460/4062/20 - відкласти.

Призначити наступне підготовче засідання у справі на "13" жовтня 2020 року о 10:00 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Гудима