Ухвала суду № 91749107, 23.09.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження

23 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2682/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Ірметової О.В.

за участю

секретаря судового засідання: Попової Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛКОМ» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛКОМ» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи судом поставлено питання щодо витребування доказів по справі з метою для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частинами першою, другою статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина третя статті 77 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Під час розгляду справи встановлено, що Головним управлінням ДФС у Луганській області були проведені першочергові заходи щодо встановлення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛКОМ» за заявленою податковою адресою.

З огляду на те, що Головне управління ДФС у Луганській області не є учасником справи, суд дійшов висновку щодо витребування доказів по справі у Головного управління ДФС у Луганській області, як у власника відповідної інформації.

Крім того, суджом поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуєчи те, що справа перебуває у підготовчому провадженні 55 днів та завдання підготовчого провадження не виконані, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/2682/20 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у адміністративній справі № 360/2682/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛКОМ» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити наступне підготовче засідання на 13 жовтня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Витребувати у Головного управління ДФС у Луганській області (93401, Луганська обл, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) належним чином засвідчені копії документів (акти, листи, тощо), які підтверджують вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛКОМ» за заявленою податковою адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, буд. 4).

Витребувані судом документи надати у строк до 09 жовтня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженю не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.

СуддяО.В. Ірметова