
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року м.Київ № 320/8599/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мото Трейдінг" про стягнення штрафних санкцій,
у с т а н о в и в:
до Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна екологічна інспекція у Тернопільській області з позовом про стягнення з ТОВ "Мото Трейдінг" штрафної санкції у розмірі 136000 грн. за порушення вимог Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції".
Відповідно до частини 1 статті 171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви поміж іншого, з`ясовує чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши зміст позовної заяви та приєднаних до неї документів, суд вважає за необхідне передати справу за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва , з огляду на наступне:
відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.2 ст.26 КАСУ, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається із позовної заяви та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрованим місцезнаходженням позивача є - м.Тернопіль, місцезнаходженням відповідача - м. Київ.
Згідно Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі", юрисдикція Київського окружного адміністративного суду розповсюджується виключно на Київську область.
Оскільки дана справа за критерієм територіальної підсудності не належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду, така справа передається за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва.
Керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
адміністративну справу №320/8599/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мото Трейдінг" про стягнення штрафних санкцій, - передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 91749032, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8599/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: