Ухвала суду № 91748985, 22.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

22 вересня 2020 року справа № 320/8371/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Алібаба" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Алібаба" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, з позовом, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1642388/39877541 від 16.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №22 від 01.02.2020 датою її подання;

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1642387/39877541 від 16.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №23 від 02.02.2020 датою її подання;

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1642386/39877541 від 16.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №24 від 03.02.2020 датою її подання;

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1642389/39877541 від 16.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №25 від 04.02.2020 датою її подання;

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1642385/39877541 від 16.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №26 від 06.02.2020 датою її подання;

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1642390/39877541 від 16.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №27 від 07.02.2020 датою її подання;

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1617481/39877541 від 05.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №28 від 10.02.2020 датою її подання;

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1690211/39877541 від 02.07.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №35 від 27.05.2020 датою її подання.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази від позивача:

- витяг із ЄДР на позивача станом на час розгляду справи;

- копію договору про визнання електронних документів із квитанцією №2 до нього, який діяв на момент направлення на реєстрацію спірних податкових накладних;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних №22 від 01.02.2020; №23 від 02.02.2020; №24 від 03.02.2020; №25 від 04.02.2020; №26 від 06.02.2020; №27 від 07.02.2020; №28 від 10.02.2020; №35 від 27.05.2020;

- копії всіх документів, які подавались відповідачу після зупинення реєстрації податкових накладних №22 від 01.02.2020; №23 від 02.02.2020; №24 від 03.02.2020; №25 від 04.02.2020; №26 від 06.02.2020; №27 від 07.02.2020; №28 від 10.02.2020; №35 від 27.05.2020 (окрім доданих до позовної заяви);

- письмовий перелік документів, поданих відповідачу разом із поясненнями після зупинення реєстрації податкових накладних №22 від 01.02.2020; №23 від 02.02.2020; №24 від 03.02.2020; №25 від 04.02.2020; №26 від 06.02.2020; №27 від 07.02.2020; №28 від 10.02.2020; №35 від 27.05.2020 з доказами направлення (копії всіх повідомлень із квитанціями, зазначити через який сервіс подавалися документи);

- документи довільного формату, які підтверджують направлення відповідачу доданих до повідомлення документів;

від Головного управління ДПС у Київській області:

- відзив на позовну заяву у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням;

- докази створення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації; її склад;

- копію протоколу засідання комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, на якому розглядалось питання щодо реєстрації податкових накладних №22 від 01.02.2020; №23 від 02.02.2020; №24 від 03.02.2020; №25 від 04.02.2020; №26 від 06.02.2020; №27 від 07.02.2020; №28 від 10.02.2020; №35 від 27.05.2020;

- копію протоколу засідання комісії, на якому розглядалось питання про внесення Фермерського господарства "Алібаба" до переліку ризикових платників податків;

- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкових накладних №22 від 01.02.2020; №23 від 02.02.2020; №24 від 03.02.2020; №25 від 04.02.2020; №26 від 06.02.2020; №27 від 07.02.2020; №28 від 10.02.2020; №35 від 27.05.2020;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних №22 від 01.02.2020; №23 від 02.02.2020; №24 від 03.02.2020; №25 від 04.02.2020; №26 від 06.02.2020; №27 від 07.02.2020; №28 від 10.02.2020; №35 від 27.05.2020 станом на день подання витребуваних судом документів;

від Державної податкової служби України:

- письмові пояснення щодо суті позову у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповіді на відзиви та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.