Ухвала суду № 91748917, 24.09.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" вересня 2020 р. справа № 300/2064/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження №585-с від 22.07.2020 про накладення дисциплінарного стягнення і скасування надбавки за високі досягнення у праці, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 19.08.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження №585-с від 22.07.2020 про накладення дисциплінарного стягнення і скасування надбавки за високі досягнення у праці.

За наслідками виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.08.2020, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і повідомлення (виклику) сторін.

Представником виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, на підставі статті 262 КАС України, 21.09.2020 подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а також клопотання про виклик в судове засідання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 для їх допиту як свідків.

Поряд з вказаним, 21.09.2020 представником відповідача подано відзив на позов, в якому зазначено, що виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради жодних прав чи інтересів позивача не порушив при прийнятті розпорядження № 585-с від 22.07.2020 міським головою.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно приписів частини 2 статті 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За змістом частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до вимог частини 8 статті 262 коментованого Кодексу, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 76 КАС України ).

Зважаючи на обставини, зазначені у позовній заяві, а також необхідність з`ясування правової позиції позивача щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, суд дійшов висновку про відсутність можливості повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та вважає за необхідне розгляд даної адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 76, 77, 262, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд справи №300/2064/20 в судовому засідання з викликом (повідомленням) сторін.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи №300/2064/20 на "06" жовтня 2020 р. о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судових засідань № 4.

3. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

4. У випадку представництва сторона інтересів через представників, повноваження останніх підлягають підтвердженню відповідно до вимог статей 57 і 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.