Ухвала суду № 91748579, 24.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 вересня 2020 р. Справа №200/7598/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Житлово-Будівельний кооператив “Індикатор-7” про визнання протиправними дії та скасування пунктів 92 та 93 Доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради від 24 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, Комунального підприємства “Київблагоустрій” викового органу Київської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив “Індикатор -7” про визнання протиправними дії та скасування пунктів 92 та 93 Доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради від 24 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року позовна заява залишена без руху. Позивачеві наданий строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви відповідно до приписів пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, а саме: уточнити зміст позовних вимог та зазначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, або визначитись зі суб`єктним складом відповідачів.

На виконання ухвали суду від 19 серпня 2020 року позивачем подана уточнена позовна заява до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, третьої особи: Комунальне підприємство “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третьої особи: Житлово-Будівельний кооператив “Індикатор-7” , в якій просить:

- визнати протиправними дії Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо надання в листі від 24.06.2020 пунктах 92 та 93 доручення Комунальному підприємству “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про вжиття заходів шляхом демонтажу належного ОСОБА_1 нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати пункти 92 та 93 Доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24.06.2020 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначене у підготовче засідання на 24 вересня 2020 року на 12-00 год.

21 вересня 2020 року від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача.

22 вересня 2020 року від третьої особи: Комунального підприємства “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради надійшли письмові пояснення на позовну заяву, в яких просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою від 22 вересня 2020 року позивачу відмовлено у проведенні підготовчого засідання у режимі відеоконференції відповідно до статті 195 КАС України.

23 вересня 2020 року на електрону адресу суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутність позивача у зв`язку з неможливістю прибути до суду.

23 вересня 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач позовні вимоги не визнав і просить у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Сторони, треті особи по справі у підготовче засідання не з`явились, про день та час розгляду підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Від представника третьої особи на стороні відповідача КП «Київблагоустрій» 21 вересня 2020 року надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

Вирішуючи питання про відкладення підготовчого розгляду справи, суд враховує наступне.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням визначених обставин, а також з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та повного і всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає можливим задовольнити клопотання КП «Київблагоустрій» про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 256, 260, 262 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Житлово-Будівельний кооператив “Індикатор-7” про визнання протиправними дії та скасування пунктів 92 та 93 Доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради від 24 червня 2020 року відкласти на 21 жовтня 2020 року на 12 год. 45 хвилин, з викликом сторін у справі.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 24 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко