Ухвала суду № 91748330, 24.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року Справа № 160/9905/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОПТІМАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження, поданої по справі №160/9905/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОПТІМАЛ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОПТІМАЛ" про заміну сторін виконавчого провадження (боржників), подана по справі №160/9905/19, в якій заявник просить суд замінити сторін виконавчого провадження у справі №160/9905/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОПТІМАЛ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: боржника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) та боржника - Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197) його правонаступником Державною податковою службою України (код ЄДРПОУ 43005393).

Згідно приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин вищезазначену заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОПТІМАЛ" про заміну сторін виконавчого провадження (боржників), подану по справі №160/9905/19 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОПТІМАЛ" про заміну сторін виконавчого провадження (боржників), подану по справі №160/9905/19 до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №2.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Боженко Н.В.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко